现在似乎有很多人都在劝说年轻人应该放弃思考，放弃使用大脑，行事风格像动物一样形成条件反射。
正所谓成年人不会奢求小婴儿有什么思辨能力，我们教小婴儿的时候，只会教他们最直白的东西。我们直接告诉婴儿这是什么，怎么做。比如：“宝宝，这个是饺子，饺饺可以吃，这个是筷子，筷筷不能吃”。
诸如此类，我们便是如此教小婴儿。
可是现在很多自媒体（自媒体的入门门槛越来越低了，那些原本颇需要专业学识才能传授的信息，也被一些三教九流摆上台面，硬是把大多数年轻人忽悠瘸了。
就好像很多财经类的自媒体会用最直白最直接的方式告诉我们：基金定投一定是好的、住宅是最好的而公寓不能买。就好像在我们是在教婴儿说“宝宝，这是住宅，宅宅好；这个是公寓，寓寓坏”。
但我们都是成年人，成年人看问题不应该这个单一而极端。因为我们不再是小孩子，我们也从未奢求小婴儿能读懂别人的心思与思维，他们只需要能分清男女，分清叫叔叔还是阿姨就够了，到了上小学的时候，他们能认识中国地图了，能识别一些省份就够了。
但是随着他们（也包括我们）不断成长，是不是应该让思辨能力也逐渐得到提高，辨识能力逐渐增强呢？不应该只停留在小时候吧？
然而还是有很多信息告诉我们人分男女，所有的男人都是一样的，所有的女人也尽是一个模样。或者按照星座来分，人分12种。按照地域来分，人分34种，河南人如何如何，上海人如何如何云云，听起来是不是特别像是哄小孩子的？
成年人的世界应该如此简单吗？
我们每个人身上都有很多种特质，很多的性格杂糅在一起，每个人的身上都集成了复合的世界观、人生观与价值观，人与人之间的差异是无穷大的，远大过性别差异、地域差异等。我们想要找到灵魂匹配的伴侣，想要找到性格融洽的朋友，想要找到信任互补的事业合作伙伴，如果我们靠着只会识别性别、籍贯、户籍这种识别水平岂不是在搞笑吗？
像孩子一样思考问题，一方面想要人生游刃有余，同时还想要快意潇洒走江湖，这岂不是痴人说梦？
我们去识别一件事物背后的深度信息很难，因为需要综合所有的信息去判断识别它。而只看表面，只要长眼睛的人都会看，甚至受过训练的狗，它都能识别出这栋楼有几层高。
就好像别人直接告诉我们说，33层的高楼未来都是贫民窟所以不能买，就好像对婴儿说“33层的楼楼都是坏的，宝宝记得一定不要买楼楼”。
如果是这样，那我们比那只受过训练的狗又强在哪里呢？如果不强，那我们作为成年人的优势又在哪里呢？我们在人世间怎能活得清醒呢？
即使这样的我们今天不是韭菜，明天也少不了成韭菜的命。
所以问题来了，是谁在我们的思维拉向幼龄化，是谁在往我们的脑子里灌这种非黑即白、浅显浅薄的东西？
这世界上总有一些人给我们灌奶头乐，告诉我们“像个孩子一样吧！永远幼稚下去吧，永远也别长大！”
有可能是教授我们的人自身水平有限，他自己本身也没有什么思辨能力。但也有可能是简单的信息本身便是筛选目标对象的手段。毕竟人和猴子最大的区别不是长没长毛，而是会不会用脑。用这些简单的信息筛选出孩子一般的我们，于是我们被宰一刀算是轻的。
这个世界上，退路最好走，前进很难；幼稚很容易，成熟很难；非黑即白很容易，思辨很难；放弃很难，提升自己很难，我们不妨问问自己，就这样一直走退路，一直幼稚，你愿意吗？
网友评论