PS：首先声明，不是打广告，我只想记录下我在产品经理之路上前进的过程，每天分享一款ａｐｐ的简单分析。写的不好的地方，请大家多多指教，如果大家能给我提意见或者批评，我会非常感激您。
大一的时候学姐推荐每日一文的网站给我，说上面有很多好文章，每天睡前花5分钟的时间看一篇优质短篇文章，每天积累对自己的写作阅读水平都有很大的好处。我就跑去每日一文的网站上看，还没下载app，发现这个网站想、真的特别不错，每天只推荐一篇短文，不会一下子推送很多，让读者望而生畏，并且真的是优质短篇，基本上都是国内外文豪大家写的经典著作，不是现在流行的青春文学。有段时间，我每天睡前都会看上面的文章，已经成了一种习惯，后来不知道因为什么事情中断了这个习惯，十分遗憾。最近重新拾起，想和大家推荐一下，希望大家可以有一片简单的纯净的阅读空间。
1、这个产品是干什么的？
slogan：每天一篇精选优质短篇
官方介绍：
每日一文是一个简单的中文阅读网站。
没有繁复的登录注册，没有复杂的算法，不猜你喜欢。 我们相信阅读和人之间微妙的关系。
每天花10分钟阅读一篇文章，一个月可以有大约50000字的阅读量，一年有近60万字的阅读量，专注、执着，每天阅读。
只为简单的纯净的阅读而生。
简单生活，每日一文。
个人使用感受：
网页PC端、网页手机端版和app版分开说吧
网页PC端： 网页电脑端用的很少，一个原因是个人不喜欢在电脑上看文章，也不会专门为了看一篇文章打开电脑，另一个原因是电脑端的界面非常杂乱。
如上图所示，文章的背景非常杂乱，虽然初衷是希望给用户一个舒适的阅读体验，但是背景图片使得看起来非常杂乱；此外，评论区采用的是贴吧的模式，给用户的感觉非常久远，支持登录的社交账户也是有限的。
虽然网页版可以切换为手机版，但是字体、大小、模式都使得阅读体验不佳，相比于简书等网站，在UI设计方面有所欠缺。
网页手机端：最早开始接触的就是网页手机端，相比于电脑端，界面十分简洁大气；相比于app，功能完善，并且不需要占用手机内存。
“声音”这个栏目我听的比较少，因为个人感觉这些主播并没有理解这些文章的内在含义，所以比较做作，没有真情实感，故而对此无感。最常用的就是“文章”和“书架”两个功能，习惯睡前用手机打开网址，化大概七八分钟看一看今天推荐的文章，平时会查看书架，把这个书架里面的文章全部看完。书架最大的作用就是提供了一个汇总的功能，基本都是同一位作家的作品。
手机端的网页非常简洁，没有繁杂的背景，没有广告，字体排版十分舒适，十分符合每日一文所提倡的“简单纯净的阅读空间”，这一点，电脑端就稍显不足了。每日一文没有采用推荐算法，不会根据你的浏览记录猜你喜欢，就是简简单单每天推荐一篇经典文章，因为是经典的文章，所以也不需要猜你喜欢，经典的文章都是白看不厌的。但是不足的是没有收藏功能，不能收藏自己喜欢的文章，想要温故而知新的时候往往记不起来这篇文章的名字了。此外，也没有分享链接，不过无伤大雅。
手机app版：手机app版延续了手机网页版的极简风格。
但是相比于手机网页端，app功能太过单一，只有“文章”一个栏目，"声音"和”书架“都被砍掉了，不知道是出于什么考虑，但是这样的一款app，功能太过单调。查看appbk的时候，发现有一款名为”一文“的app，介绍上说每日一文第三方app，添加了官方app没有的“声音”和“书架”功能，但是我的是安卓手机，软件商店里面没有，iPad的app store里面也没有，所以无法写此app的使用感受。但是，官方app为什么要砍掉”声音“和“书架”两个功能只留下一个”文章“呢？
2、这个产品是给谁用的？
面向想要利用碎片时间阅读的人群。
3、解决了什么样的需求和痛点？
需求：想要利用碎片时间阅读
痛点：没有时间寻找优质阅读内容。
4、通过什么样的形式解决痛点？
通过每日一篇优质短文推荐的方式解决痛点，不多不少，每天一篇，不会让用户望而生畏。容易让用户培养阅读习惯。
5、产品架构图
网页电脑版：
PC端
网页手机端：
网页手机端
app端：
app端
三者的架构几乎是一样的，毕竟是同一款产品，但是在细微处还是有一些差别。网页端功能最完善，电脑端多了评论，手机版的网页和app风格都更简洁，符合每日一文的定位，但是电脑端相对比较杂乱，看不出每日一文提倡的“简单纯净的阅读空间”。
6、竞品分析
市面上有很多这种阅读软件，One打的也是极简，每天一句话，一幅画，一篇文章，包括简书也好，片刻也好，或者其余不太知名的譬如每日一悟、每日美文推荐，市面上的阅读社交软件很多很多，或者最美应用这些致力于每天只推荐一种东西的应用。每日一文相比他们来说更安静，对，这个产品很安静，安安静静的给你你最想要的，除此之外什么也没有。
每日一文几乎没有任何社交的元素，因为社交必然会影响阅读质量。没有社交，连登录都没有，就是每天推荐一篇优质文章，不是青春文学，而是现在的我们缺乏阅读的厚重的经典著作，这一点，是很多产品都没有办法胜出的。
7、有哪些地方做的比较好？哪些地方做的不太好？
好的地方：
1、极简的风格：字体排版，背景颜色，都采用了极简的风格，除了文字没有其他会分散你注意力的东西。
2、纯净的阅读体验：没有广告，没有社交，没有评论，独属于自己的阅读空间。
3、优质的内容：每天推荐的内容都是经典之作，不是没有什么营养的青春文学， 推荐的每一篇内容质量都非常高。
不好的地方：
手机app内容被砍掉的太多：app只有每日文章推荐，没有书架，对于用户来说，想查看该作者的所有作品就变得困难了；虽然app很小，只有512KB，但是功能太过单薄。
没有收藏功能：用户读到了一篇自己喜欢的文章，日后可能需要重新温读，但是因为是按日期来的，用户很难记得是哪一天的文章，加一个收藏功能可以让用户创造自己喜欢的书单，温故而知新。
8、如果我是ＰＭ，我会怎么做？
如果我是PM，我肯定会把上面两个我认为不好的地方改掉。不理解为什么出了一个第三方应用把“声音”和“书架”功能加上，但是官方app却没有。是为了保证app的体积极小么。还是认为只有每日推荐更能体现“纯净简单的阅读空间”这个定位？
网友评论