2019年11月10日星期日晴
从昨晚开始，直到今天上午，在这个过渡的期间里，我看完了电影《牯岭街少年杀人事件》（以下简称《少年》）。
一部将近四个小时的影片，配上独有的台湾风味，上一次看此种类型的电影，好像是赵又廷主演的《艋胛》。
谈到这部电影，我就有话可说。父亲和儿子推着自行车回家的那段视频，经常会被剪辑出来，近期，我在等待地铁的时候看见一位男子手机屏幕上，播放的也是这部电影。最近，我刚看完《四个春天》，作者在书里面也有提到导演杨德昌对他个人人生的鼓舞和转变。这几种元素的重合，都让我对这部片子充满期待。
首先，电影的海报，主角的眼神很吸引人。
看完内容简介之后，我也不明白这一步电影要讲的是什么主题。观看过程中，甚至出现忽略一个细节，就不明白这个情节出现的意义。
以前的电影和现在的电影，有一个很明显的差距，那就是慢。这种慢，是让你充分融入到影片里面，给你思考的空间。现代电影，更注重表现激烈的画面或是矛盾突出，才能带来画面感，但慢就会有一个好处，就是这个画面感是由你自己来去思考和想象的，就像是打人，他不直接把画面展示出来，而是以画外音的形式，将机位对准正在摇摆的风扇或是其他地方，这些地方仿佛见证着太多类似的事情。
其次，就是语言。查过相关历史资料的人，应该都会知道这段电影的背景。闽台、上海话、粤语、都在这个电影里面出现了。
甚至很多粗俗、不文明的语言，都直接演了出来，不做任何修饰，因为那就是那个时代的场景。“干他”、“你很屌”这些语言的存在，无疑是带给观众一种痛感。那是什么呢？我好像表达不出来。
再者，看见四儿的父亲，最后接受调查的那个画面，我觉得毛骨悚然。我不禁就联想到叶嘉莹，想起台湾白色恐怖时期白被迫害的那些人。也想起文革期间不断写检讨和交代家庭成分、划清界限的人。这都是不堪回首的日子。在影片当中，那位审讯人，一开始就利用艺术，来套话四儿的父亲，再到后面的话语与招呼，前后一个人形象的对比，完全是两个模样。而四儿的父亲，在不断反复侦问下，反复确认之下，记忆也出现了错误，精神上受到严重摧残。
最后，四儿。我一直想知道，四儿杀的人是谁？中间东山死的时候，我以为四儿会受到牵连而被关进去，可是却什么也没有发生，一切都平安无事。万万没有想到的是没有一点准备的小明，最后却被四儿杀了。而且当时周围的人儿，甚至都不清楚发生了什么事情。这一段，我觉得拍的很有故事。
小明长得不算很漂亮，但胜在温婉的气质，以及她的配音真的配得很好，为她整体的形象提高了不少分。
如果是要深究背后的历史与故事，可能还需要更多的时间，权且作罢。
网友评论