落后就会挨打，直到打死为止

你好，我是showhand，“落后就会挨打”通常都会让我们想起我国屈辱的近代史，但是我觉得“落后就会挨打”这句话是说轻了，落后不仅仅是挨打，而是会被直到打死为止，除非你强大起来。

这话有些残酷，但是往往事实就是如此，如果一直落后，结果可能不仅仅是挨打这么简单，可能会被打死。举个例子，近代历史受气包不止中国一个国家，还有一个和中国类似的衰落的大帝国，被称为“西亚病夫”的奥斯曼帝国就被打的特别惨，一直被西方列强打到最后就只剩下现在土耳其那一块小小的地方。

著名的小说《三体》里面有一个“黑暗森林”的“宇宙社会学”的概念，说的是茫茫的宇宙就像一个黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，每个文明都在宇宙这座黑暗森林中小心翼翼行走，一旦有那个冒失的文明暴露了自己的位置，结果肯定不是说“hello”然后发生友好合作。而是所有文明都毫不犹豫的向这个暴露的文明开枪，灭掉了这个冒失的文明之后，宇宙这座黑暗森林又重新恢复平静。

为什么宇宙文明之间会如此残酷呢？《三体》里面的“宇宙社会学”有两个基本的假设，第一是：生存是文明第一要务。第二是：宇宙总物质恒定，各个文明占有的物质是我多一点，你就少一点。所以文明之间发生竞争是必然的。

由于宇宙各个文明之间相隔的距离非常的远，所以引出两条非常恐怖的推论：猜疑链和技术爆炸。导致宇宙之间的文明一旦发现对方的存在，最理智的选择就是毫不犹豫的开枪。因为如果不开枪，别人发现了你，别人可能直接向你开枪，即便别人是不想开枪的，但是别人不知道你会不会开枪，所以为了保存文明，最好的办法还是开枪。即便是别人比你弱小还是应该马上开枪，因为宇宙之间，几十万年差不多是一瞬间的事情，但是你不知道几十万年之后，这个文明如果发生一次次技术爆炸之后，你是不是还打的过他，所以为了保存文明，还是要马上开枪，直接把他灭了。

我觉得可能不仅仅是《三体》里面存在这种“黑暗森林”，我们人类社会的存在这种“黑暗森林”法则。不管是人类的文明体，国家，组织，还是个人之见都存在这种“黑暗森林”的法则。

以前我总觉得欧洲人打美洲土著，打非洲人，贩卖黑奴是一件非常反文明的事情，也是文明的污点，但是现在我觉得不是文明的污点，而是文明的特点，因为如果换成是美洲土著和非洲人，估计他们也会这么做。工业文明和原始社会的文明一旦相遇，不是工业文明把原始文明带向工业文明，而是直接灭了他。最后没有直接把美洲土著和非洲人全部杀干净，原因不仅是因为欧洲列强是一个文明，而是根本就灭不掉，所以就只有选择融合。

所以当欧洲的工业文明的列强遇到中国封建文明的列强的时候，中国虽然落后到挨打的地方，但是中国并没有弱到会被打死的地步。所以被打了1000多年，最后我们这个伟大的国家还是颤颤巍巍的重新站起来重获新生。如果近代中国不够强大，可能就不仅仅是挨打了，可能会被直接灭掉，就像“西亚病夫”奥斯曼帝国一样。从这个角度，你还觉得近代中国弱小吗？

国家之间其实也是如此，从秦始皇统一中国，到凯撒大帝的“我来了，我看见，我征服”，再到蒙古帝国征服世界。一旦出现强弱，第一步想到的不是带着大家一起变强，而是怎么把所有国家都灭了。虽然大家都在说秦始皇，凯撒，成吉思汗残暴，但是其实是不可厚非的，因为即便不是他们是别人，别人也会这么做。

虽然现在的市场竞争不会死人，但是公司之间的生死却非常的常见，为了让别人的公司去死，大家也是无所不用其极。

人与人之间表面上温情脉脉，但是其实各种搏杀无处不在，落后就会被欺负，落后就会被鄙视，落后就会被忽视这个是很常见的事情。其实这个本身就死无可厚非的，因为如果你足够强大，你可能也在欺负别人，也在鄙视别人，也会觉得别人是无足轻重的。

“落后就会挨打，直到打死为止，除非你强大起来”，这是一个宇宙级的真理，我们必须有把它刻在我们心里。

面对这么残酷的事实，我们该怎么做呢？

我觉得只有两种情况，一种是让自己变得强大，拥有要不要灭别人的选择权。一种就是接受随时都有可能被灭这个事实吧，不能反抗，那就享受吧，你愿意做选哪一种捏？凡事选择必有代价。

最后我发起一个活动，我在本24号的时候有机会见到著名学者雾满拦江老师，如果你有什么问题想要问雾老师的吗？你可以留言哦，如果有机会向雾老师提问，我会把你的问题向他请教他的看法，然后通过文章转述给你。