当今中国科普教育应该依靠民间力量

谢谢主席！问候到场各位！

      什么是力量?所谓力量是一个极为抽象的概括，包括人力资源、资金资源、技术资源、信息资源等诸多方面。 在现实生活中，民间力量在官方指导下运作,官方力量在民间支持下发挥作用，两股力量拧在一 起，如果将其强行拆分探讨,既不符合现实，也不具有指导意义。。在中国科技及科技部 、中国科协《关于加强科普信息化建设的意见》中指出，我国科普有两种模式：一是政府主导、社会运作的工作模式；二是政府服务、社会参与、市场运作的工作模式。因此，我方认为，按照这两种力量发挥作用的方法，将科普教育区分为两种不同的模式，是更合理的探讨方式。

        百度百科中，科普教育指在不违反科学事实的前提下进行科普教育并达到深入人心、获得关注的目的的一种教育方式，民间力量具有传播性、潮流性、益于接受等性质。‘喂食型’的文化给养，‘大水漫灌’式的文化输送，当今中国科普教育依靠政府力量早已无法满足‘人民日益增长的文化需要’。基于此，我方认为更需要依靠民间力量,就是以市场运作、社会参与为主体，政府退居服务者的科普模式，如此能够更好地达到科普教育的效果。论证如下:

      其一，依靠民间力量，以市场为主体的科普模式， 更加符合时代潮流。从理论上来看,当今中国政府不断向服务型政府转型,简称放权，政府主导的传统科普工作呈现出科学与民主相互分离的状态。为了改变工作方式，政府也在积极采取措施：政科协从2015年的三万个减少到了2017年的两万一千个，调动民间力量传播基层科普，推动科普事业的全面创新；官方力量入驻抖音等民间科普平台；龙应台先生指出，民间力量强大才是真正国力所在。可见民间力量的科普模式正在成为我们发展的方向。

        其二，依靠民间力量，以市场为主体的科普模式，更能够实现科普传播效率的提升。根据经济学基本原理帕累托最优原则“充分竞争更有可能达到效率和公平的理想状态”，市场运作、政府服务的科普模式下，各种民间力量在竞争中形成优胜劣汰，打破了原本政府主导时，由于竞争不充分导致重复性高，、效率低下的僵局，形成了高效高质的科普产业。

        从个体上看，如丁香医生、 果壳、抖音科普等具有专业性的高质量科普平台，正源源不断地吸纳各种人才加入到科普行列，为客户提供优质的科普服务。而像国医在线等不够专业，服务质量较差的科普平台，则很快消失在了人们的视线野之中。

        从整体上来看，中国地质大学基于青博大数据平台发表的《新媒体平台上的科学传播效果》研究表明，在微信平台上，民间科普比其官方科普的文章每天的浏览次数增加了2039次，可见，不同的科普主体在市场竞争下获得了源源不断的优化驱动力，逐步实现了科普产业的融与胜。

        其三，依靠官方力量，以政府为主体的科普模式，缺乏精确性以及一定程度上的形式化问题，而且科普所具有的教育、娱乐、传播等诸多社会功能，很难仅仅依赖官方力量来实现！

        综上所述，我方认为，当今中国科普教育应该依靠民间力量！民间力量蕴含的竞争活力才应当是科普教育的核心！

        谢谢大家！

…………………………………………………………………………………

一辩立论