·每周读一本书·
读书：一口吃下，然后有回味在心头
其实读书这件事情，有时候真的要勉强一下的。先一口气吃下去，然后再来发现回味。
好比1804这一本，我最不愿意啃的是《认同与自由》，一方面因为自己是做法律这一行的，越是做这一行，就越觉得法律的事情无奈多于实效，不愿意讲；另一方面，我确实对某些迫害女性、违反人类自由尊严的事情很看不过眼，不是很愿意看这类案子，怕自己生气。
到最后看完，反而是好不容易啃下来的这篇基本法，让我收获更多。尤其是，看的过程中发现，如果因为反对宗教标志出现在国家管理事务中而立法，实际上是剥夺了信众中女性的职业权利——而她们恰恰是最受迫害、最需要保护、最需要话语权的一个群体。
这些视角带来的益处，远多于简单的二元对立、是非对错。这也就是为什么我们要读书，要广泛地读书，无论是知识、观点，还是单纯的美学价值，都可以给我们启发，带来新的看世界的眼光，乃至于带来新的看自己的眼光。
这些营养，终究有一天会有用，重新浮现在心头，不会枉费我们一口吞下所花的力气。
《认同与自由》作为法律专业从业者，读起来真是别有一番滋味在心头。法律归根到底是一个权力体系，从事其中的人却很容易迷失在权利和义务的对境里：后面那一系列头巾案全都是2003年判例留下的坑……
跟《嘉靖律政风云》对照着看，更容易发现法律制度的真相——所有司法的事情，到最后都是政治的事情。联系德国的头巾，还可以再多说一句，所有宗教的事情，到最后也是政治的事情。
《比疯狂还疯狂的想象》，是最喜欢的一篇，从四个层面讲平行世界，逻辑清晰，结构漂亮，实在精彩。最难的是又多说了一点，关于我们要怎么样去看待一个猜想，以及，有些预测到最后相当于啥也没有预测。人类的想象力，通常是没有现实世界精彩的，只要你真的了解怎样去看。
《流浪广州》也是非常喜欢的一篇，人有各种各样活法，浪子的生活，也一样有规有矩。说到底，不管怎么样去活，都要坦然面对自己，还得像个样子，体面得很。
当时看这一篇的时候，一直想到电影《横滨玛丽》，当时在一席听导演中村高宽讲玛丽的故事的时候……他讲日语的我又听不懂！但是看PPT里面的一些图片和介绍，配合他的语气，还是完全能懂里面的意思。很多时候，很多故事，很多人的人生展示给你看，最后都是为了回答“活着是为了什么”。流浪广州的故事，也是这样。
《伤痕》，其实之前美术馆展连环画的时候，看过《枫》，那时候看就是感觉一种惊心动魄的伤感——现在的人看那个年代的故事，真的是毛骨悚然的痛。同样地，看《私人文学史》，最大的庆幸是，现在有很多书可以读，真好。
《失落的天文台》，小中见大，其实是一部新中国科技史，随着光环境的变化，其实也是一部北京城市变化史。
网友评论