美文网首页摄影随笔专栏
完美曝光——宁欠勿曝?向右曝光?宁曝勿欠?(二)

完美曝光——宁欠勿曝?向右曝光?宁曝勿欠?(二)

作者: 摄影狗的咸鱼日常 | 来源:发表于2020-05-08 17:49 被阅读0次

    Hello~大家好,我是狗菌。上一篇中讲到了区域曝光法,接着上一篇来看。

    宽容度和动态范围

    当遇上大光比环境,就算采用区域曝光法,也无法记录下场景中的全部信息量,这是由于环境的动态范围超过了胶片的宽容度

    很多相机厂商会混淆宽容度和动态范围的概念,将动态范围作为评价相机的指标,这是不对的,仅谈谈自己的看法,不一定对,因为这里的高动态范围主要由HDR实现,文末会有解释。

    动态范围是可变化信号(例如声音或光)最大值和最小值的比值,也可以用以10为底的对数(分贝)或以2为底的对数表示。根据百度百科,动态范围应该是一个物理概念,类似于速度。

    宽容度是指胶片能够记录由最暗到最亮光线强度范围的能力,现在也用来衡量数码相机的CMOS,简单来说就是相机记录环境动态范围的能力。

    相机的曝光级数是由进光量控制的,曝光加一档意味着感光元件多接受一倍的光,所以曝光级数与光比并非线性关系,以2为底的对数表示动态范围应用于摄影会更加方便,单位为EV。宽容度跟动态范围相关,单位也为EV。

    大自然中的动态范围特别高,从刺眼的阳光到微弱的星光之间光强整整相差了10^8数量级,简单计算一下,Log2(10^8)= 26.6,即自然界中的动态范围大约在27 EV这个数量级。

    大伙肯定很好奇,这么高的动态范围,相机能记录下来么?肯定不能,分享一些数码相机的宽容度数据,图片来源于网络,可以看到目前数码相机的宽容度都已达到14 EV上下的水准。

    但是平常大部分的场景大概只有9 EV左右的动态范围,所以数码相机完全够用,那是不是数码相机宽容度越高越好呢,先留下一个悬念。

    目前胶片的宽容度也很高,尤其是黑白负片,跟一些主流数码相机不相上下,但是总有人觉得胶片的宽容度是好过数码相机的,在写这篇文章之前狗菌也是这么想的,还是先留个悬念。

    其实人的眼睛才是相机之王,人眼既可以分辨强烈日光下的物体细节,也能在夜晚看清楚天边微弱的星光。通过瞳孔调整,人眼能识别一百万动态范围的环境,Log2(10^6)= 20.0,即20 EV,所以眼睛能看到的相机未必能拍到。

    那如果遇到大光比环境,动态范围超过相机的宽容度,又该如何处理呢?第一,补光或中灰渐变镜,降低光比第二,HDR,包围曝光第三,根据区域曝光法,选择性的舍弃部分细节

    宁欠勿曝和宁曝勿欠

    一般情况下,是不会去考虑宁欠勿曝的,能准确曝光为啥不准确曝光呢,还去提倡宁欠勿曝?所以只有当环境的动态范围超过相机的宽容度,并决定选择性的舍弃部分细节时,才有意义

    那宁欠勿曝和宁曝勿欠又是怎么回事呢?一个是针对数码相机,一个是针对胶片,只是现在胶片用得比较少,所以宁欠勿曝才会听得比较多。

    以数码相机为例,宽容度为14 EV,是不是意味着可以接受7档的曝光不足和7档的曝光过度呢?其实不是的,数码相机对曝光不足的宽容度大于曝光过度的宽容度,而胶片刚好相反

    图片来源于网络,在正常曝光情况下,通过控制快门分别对片子欠曝10档和过曝10档,得到数字底片和黑白负片后,再通过后期恢复到正常曝光。在画质可以接受的情况下,数码相机似乎欠曝一点也能拉回来,而胶片则刚好相反。

    数码相机和胶片对欠曝和过曝的宽容度是不同的,对于数码相机,欠曝可以拉回来,过曝就歇菜了,即宁欠勿曝对于胶片,过曝可以拉回来,欠曝就歇菜了,即宁曝勿欠

    未完待续~

    相关文章

      网友评论

        本文标题:完美曝光——宁欠勿曝?向右曝光?宁曝勿欠?(二)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/huhqnhtx.html