光明可以照亮世界

山顶洞人遗址的灰烬层有六米多，显而易见这是祖先在掌握了光明之源后的历史遗证。光明驱散黑暗（物理上当然不是）给人温暖和希望（人一厢情愿的想法）植物也向着光源生长。这一切肉眼可见的光明是物质上的光明。

我们藉由一个或者多个光明的物质去照亮一个或者多个不光明的物质。黑暗消失了吗？没有！我们只是尽力增加了光明的物质源，减少了非光源物质所处的黑暗状态。那么，是否可以暂时结论：光明与黑暗只是一个相对关系，不是绝对关系。好桑心，物质上的黑暗无法消灭。

人类是向往光明的，政治家思想家各家各派都以光明为目标，各国词语不乏赞美，用各种物质表现方式证明它的存在。而这个光明是看不见的，只能感受。这个看不见的光明是思想上的光明。

政治家说：我们要举起光明的火炬，照亮世界每一个角落！

于是群起追随为之奋斗，革命终于成功却发现依然有贫穷，疾苦，层级……和我们曾经反对的现实世界只有形式的变化没有本质的区别。哪里出错了？好像哪里都没错！火炬的光芒不够光明？也不对，革命的光明照亮了亿万人！理想的光明只是相对实现没有绝对实现！也不可能绝对实现！问题始终都在，换个平台问题就换个方式出现。

黑暗伴随光明，只有量的增减没有质的转变。此消彼长，相对存在而非绝对独存。这是社会整体的思想上的光明，黑暗无法消除。

社会是由人构成，个体的人追求个体思想上的光明从而达到个体的光明。个体的人作为社会的基本组成细胞存在。

个体的人的思想可以光明吗？通常我们把支配人个体向有利于个体自身的思想称为阳光，反之则是阴暗。阳光的思想让人奋进开放，阴暗的思想让人退缩封闭。

阳光和阴暗思想的初始点和终点都是个体的人。两种思想来自于人对世界的认识自身的认识做出的个体对于世界征服能力的评估，这种自我评估的征服力的量产生自信和恐惧。

自信能让个体获得更多资源；恐惧能让个体获得更多保护。而人类的思想时时都处于自信与恐惧之间徘徊。所以，我们在做事的同时也放弃了很多阳光或者阴暗，因为我们有时候做事也会恐惧，有时候自信满满。

作为细胞存在于社会的个体人也只能相对光明无法绝对光明。黑暗也没消失。

是否很沮丧？其实不必！就像对于生物体的死亡迟早会到，而人类也从没坐以待毙消极对待。正因为有了黑暗恐惧人类才奋力追寻光明自信！

而我们也只需要多一点自信少一点恐惧；尽力光明驱除黑暗。每个个体人的光明多了这世界的黑暗也就少了。

此心若明亦复何言----------王阳明

光明可以照亮世界