唐尧虞舜夏商周，春秋战国乱悠悠；
一统天下秦两汉，三国两晋南北朝；
隋唐五代又十国，宋元明清帝王卑；
屌丝终有出头日，（求补充）。
三国时期，刘备崩之后，诸葛亮辅佐阿斗，一边还要准备伐魏，准备光复汉室。虽然诸葛亮一直以计谋著称，但是蜀中还有别的将才，比如魏延。在伐魏过程中，魏延提出了子午谷奇谋，但是诸葛亮不用，最后伐魏失败。子午谷奇谋如果用了，是否当初就会不一样了呢？
什么是子午谷奇谋
魏延亲自率领万余精兵从子午谷快速赶到达长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。诸葛亮一向用兵谨慎，认为此计过于凶险且难以成功，故弃而不用。后世有人认为诸葛亮过于谨慎，不用魏延的子午谷奇谋是大大地失策，错过了绝好时机;也有人认为，诸葛亮不采用的原因是，诸葛亮根本不打算攻打长安，他的目标应当是先取凉州，然后步步为营、逐步蚕食曹魏。
为什么诸葛亮不用子午谷奇谋
诸葛亮固然谨慎，但并非无能无谋，他是一个思虑精密、部署严谨的人，是不可能想不到这一条几乎连外星人都可以想得到的计谋的。因为那个地方，发生过距三国也才三四百年的汉高祖故事，即韩信故事“明修栈道，暗渡陈仓”，这个故事是会使正处于战争状态双方的大多数将领都会联想到的。既然想得到却并不采用，正是因为这条计策胜算极低，风险极大，危险系数极高。“魏略”说：“亮以为此县危，……故不用延计。”而《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》则只说：“亮制而不许”，什么原因，倒并没有说。这个计划风险极大但收益也极高，是个典型的博胆策略。企图用五千精兵突袭长安，进而一举鲸吞整个关中，达成“还于旧都”之愿，可谓极有气魄，极为冒险。魏延奇袭子午谷军事计划的可行性不高。葛亮的计划：派疑兵出斜谷吸引魏军主力于关中地区，大军安从坦道，攻取陇右，切断魏关中与河西地区的联系，为进一步攻取关中和河西打下基础。这个比较保险。而魏延计划是直接夺取关中，一步到位，奠定光复汉室的基础。如果蜀国的战略目标是光复汉室，则消灭中原的魏国是首先必须完成的任务。其后才是统一中国的大业。所以，要想完成光复汉室、统一中国的战略目标，魏延的计划是比较积极而相对激进的，而诸葛亮的计划是相对平稳，也是比较消极的。这也从历史的实际得到了证明。
但是不管如何，魏延的计划没有进行实践过，根本不知道会发生什么事情，所以也不一定能成功。虽然诸葛亮没有成功，但是也不能证明魏延的子午谷奇谋就一定能成功。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。（本故事纯属个人观点，与平台无关）
关注微信公众号：【观史论今朝】一起见证小编十年的创业梦
网友评论