答案是可以。但如果作为公众号小编，那还是得需要看一看的。
当你没有足够的资本去制造热点时，考虑考虑怎样在追热点这件事中突围吧。
说道突围，不得不佩服咪蒙。
今天看了二十多篇她的文章，写得真一般，但真让人欲罢不能想点开。
很多文章都夸张的很假，就因为“吃货”在这个时代很讨喜，所以她的文章里到处都是为了一口锅包肉就远嫁的姑娘。
但她就是能精准地抓住这些讨喜的元素并且运用自如。
关于《我的前半生》，她抓热点的方式可圈可点。
很实用地讲了讲离婚财产分割的问题，而且还特地采访了一些律师。
有干货、有实践指导意义的一篇文章，见识和执行力都远在那些关于女人经济独立的老生常谈之上好吧。
评论里也不乏有意思的内容。有姑娘看完律师给出的专业分析后弱弱地问：“我老公是律师，如果离婚了净身出户的是不是我……”
最low的公众号是在热点发生后跟着大家人云亦云；
中间的是从热点中找到新观点；
最聪明的是借着热点创造新的话题。
咪蒙这一次干的很漂亮。
同样是追热点，新世相昨天的表现让人很失望。有一个关于相亲鄙视链的文章昨天很火，那篇文章本身已属上乘。
新世相则在晚上发了关于985院校大学生择偶鄙视链的文章。文章内容很凌乱，支撑观点的材料也很单薄。而且为什么把985院校的人单拎出来呢？有点莫名其妙。
追热点的要诀在于，从热点中截取出来的观点能够独立燃烧，否则就只是“傍热点”。
“傍”是不安全的，参考女人经济要独立的论调。
回到最初的问题，《我的前半生》这么火，到底要不要追呢？
只能是个开放式结尾了。
好在这实在是个不怎么重要的问题。
（今天的文儿写的依然很随性，因为我在考虑明天要写的一个话题。诚意满满的文章，明天见喽~）
网友评论