概述
随着前端技术栈和工具链的迭代成熟，前端工程化、模块化也已成为了当下的主流技术方案，在这波前端技术浪潮中，涌现了诸如 React、Vue、Angular 等基于客户端渲染的前端框架，这类框架所构建的单页应用（SPA）具有用户体验好、渲染性能好、可维护性高等优点。但也有一些很大的缺陷。
其中，主要涉及到以下两点：
（1）首屏加载时间过长
与传统服务端渲染直接获取服务端渲染好的 HTML 不同，单页应用使用 JavaScript 在客户端生成 HTML 来呈现内容，用户需要等待客户端 JS 解析执行完成才能看到页面，这就使得首屏加载时间变长，从而影响用户体验。
（2）不利于 SEO
当搜索引擎爬取网站 HTML 文件时，单页应用的 HTML 没有内容，因为他它需要通过客户端 JavaScript 解析执行才能生成网页内容，而目前的主流的搜索引擎对于这一部分内容的抓取还不是很好。
为了解决这两个缺陷，业界借鉴了传统的服务端直出 HTML 方案，提出在服务器端执行前端框架
（React/Vue/Angular）代码生成网页内容，然后将渲染好的网页内容返回给客户端，客户端只需要负责展示就可以了
image.png
当然不仅仅如此，为了获得更好的用户体验，同时会在客户端将来自服务端渲染的内容激活为一个 SPA
应用，也就是说之后的页面内容交互都是通过客户端渲染处理。
image.png
这种方式简而言之就是：
通过服务端渲染首屏直出，解决首屏渲染慢以及不利于 SEO 问题
通过客户端渲染接管页面内容交互得到更好的用户体验
这种方式我们通常称之为现代化的服务端渲染，也叫同构渲染，所谓的同构指的就是服务端构建渲染 + 客户端构建渲染。同理，这种方式构建的应用称之为服务端渲染应用或者是同构应用。
什么是渲染
我们这里所说的渲染指的是把（数据 + 模板）拼接到一起的这个事儿。
例如对于我们前端开发者来说最常见的一种场景就是：请求后端接口数据，然后将数据通过模板绑定语法绑定到页面中，最终呈现给用户。这个过程就是我们这里所指的渲染。
渲染本质其实就是字符串的解析替换，实现方式有很多种；但是我们这里要关注的并不是如何渲染，而是在哪里渲染的问题？
最早期，Web 页面渲染都是在服务端完成的，即服务端运行过程中将所需的数据结合页面模板渲染为 HTML，响应给客户端浏览器。所以浏览器呈现出来的是直接包含内容的页面。
工作流程：
image.png
这种方式的代表性技术有：ASP、PHP、JSP，再到后来的一些相对高级一点的服务端框架配合一些模板引擎。
在今天看来，这种渲染模式是不合理或者说不先进的。因为在当下这种网页越来越复杂的情况下，这种模式存在很多明显的不足：
应用的前后端部分完全耦合在一起，在前后端协同开发方面会有非常大的阻力；
前端没有足够的发挥空间，无法充分利用现在前端生态下的一些更优秀的方案；
由于内容都是在服务端动态生成的，所以服务端的压力较大；
相比目前流行的 SPA 应用来说，用户体验一般；
但是不得不说，在网页应用并不复杂的情况下，这种方式也是可取的。
客户端渲染
传统的服务端渲染有很多问题，但是这些问题随着客户端 Ajax 技术的普及得到了有效的解决，Ajax 技术可以使得客户端动态获取数据变为可能，也就是说原本服务端渲染这件事儿也可以拿到客户端做了。
下面是基于客户端渲染的 SPA 应用的基本工作流程。
image.png
但是这种模式下，也会存在一些明显的不足，其中最主要的就是：
- 首屏渲染慢：因为 HTML 中没有内容，必须等到 JavaScript 加载并执行完成才能呈现页面内容。
- SEO 问题：同样因为 HTML 中没有内容，所以对于目前的搜索引擎爬虫来说，页面中没有任何有用的信息，自然无法提取关键词，进行索引了。
对于客户端渲染的 SPA 应用的问题有没有解决方案呢？
服务端渲染，严格来说是现代化的服务端渲染，也叫同构渲染
现代化的服务端渲染
Nuxt.js 是一个基于 Vue.js 生态开发的一个第三方服务端渲染框架，通过它我们可以轻松构建现代化的服务端渲染应用。
isomorphic web apps（同构应用）：isomorphic/universal，基于 react、vue 框架，客户端渲染和服务器端渲染的结合，在服务器端执行一次，用于实现服务器端渲染（首屏直出），在客户端再执行一次，用于接管页面交互，核心解决 SEO 和首屏渲染慢的问题。
image.png
- 客户端发起请求
- 服务端渲染首屏内容 + 生成客户端 SPA 相关资源
- 服务端将生成的首屏资源发送给客户端
- 客户端直接展示服务端渲染好的首屏内容
- 首屏中的 SPA 相关资源执行之后会激活客户端 Vue
- 之后客户端所有的交互都由客户端 SPA 处理
相关技术
React 生态中的 Next.js
Vue 生态中的 Nuxt.js
Angular 生态中的 Angular Universal
实现原理：
image.png
服务端渲染的问题：
-
开发条件所限。浏览器特定的代码，只能在某些生命周期钩子函数 (lifecycle hook) 中使用；一些外部扩展库 (external library) 可能需要特殊处理，才能在服务器渲染应用程序中运行。
-
涉及构建设置和部署的更多要求。与可以部署在任何静态文件服务器上的完全静态单页面应用程序 (SPA) 不同，服务器渲染应用程序，需要处于 Node.js server 运行环境。
-
更多的服务器端负载。在 Node.js 中渲染完整的应用程序，显然会比仅仅提供静态文件的 server
-
更加大量占用 CPU 资源 (CPU-intensive - CPU 密集)，因此如果你预料在高流量环境 (high traffic) 下使用，请准备相应的服务器负载，并明智地采用缓存策略。
所以，在对你的应用程序使用服务器端渲染 (SSR) 之前，你应该问的第一个问题是，是否真的需要它。这主要取决于内容到达时间 对应用程序的重程度。
例如，如果你正在构建一个内部仪表盘，初始加载时的额外几百毫秒并不重要，这种情况下去使用服务器端渲染 (SSR) 将是一个小题大作之举。
然而，内容到达时间 要求是绝对关键的指标，在这种情况下，服务器端渲染 (SSR) 可以帮助你实现最佳的初始加载性能。
事实上，很多网站是出于效益的考虑才启用服务端渲染，性能倒是在其次。
假设 A 网站页面中有一个关键字叫“前端性能优化”，这个关键字是 JS 代码跑过一遍后添加到 HTML 页面中的。那么客户端渲染模式下，我们在搜索引擎搜索这个关键字，是找不到 A 网站的——搜索引擎只会查找现成的内容，不会帮你跑 JS 代码。
A 网站的运营方见此情形，感到很头大：搜索引擎搜不出来，用户找不到我们，谁还会用我的网站呢？为了把“现成的内容”拿给搜索引擎看，A 网站不得不启用服务端渲染。 但性能在其次，不代表性能不重要。
以上。
网友评论