对于非虚构的课程，最开始的认知是基于深度调查，从基本的事实入手，进行采访写作。随着课程的开展，的确对自己刚开始理解有了更多的补充，尤其在这四个案例分析之后。
虽然说写作是一种作者意义和事件意义两者的结合，作者的水平在一定程度上会影响创作的高度，这是毋庸置疑的，但是却忽视了内容本身的价值性。在我看来非虚构创作之所以再次被新闻界热议，并引发关注，很大一方面是其有别与普通新闻的故事性和真实的情感流露，这种情感有主观的角色进入，也有更高层次的社会反映。在这四个案例中，从选题上看，都带有一定的社会意义，如何找到自己的切入点是非常关键的问题。论文付费发表，再常见不过，可是以此为方向进行采访、调查、形成一个课题的却很少，社会并不缺少现象与问题，只是缺少问题意识。与其他三个相比，地下六合彩的研究角度更具有生活性，从自己村子的生活中发现问题、研究问题、呈现问题，引发关于农村娱乐问题的思考，其实是很有社会意义的，小的切入点，放大的是大的农村社会切面。其实简单的采访不是不可能进行，或许有人会觉得尴尬或者无法入手，但是案例中对于老年人在疫情期间的访问就可以看出，普通的生活素材就是创作的来源之本，对生活的漠视就是对创作的放弃。走进去进行观察是简单的开始，也是最难的开始。
二胎的问题也是，从自身生活经验出发进行思考和问题延伸，先不管落脚的偏向，就选题来说，是能够带来思考的，而由作者偏向产生的思考也是一个方向。这是对四个案例分析后，从选题方面的思考。
其次是关于采访与写作。非虚构写作中，这两个步骤非常关键，采访的问题好坏，逻辑条理性，是关系问题解决的结果，而写作则是对前者的整合梳理。好的深度采访，一定是要了解你的采访对象，身临其境方知当事人的感觉，只有熟悉才能有好的问题与思路，实现采访的目的。所以进行非虚构写作时，往往要进行大量的多次采访，跟踪采访，连续性的采访，这样人事物才能有个整体性的呈现。选取自己熟悉的采访对象是个好的选择，这样的便利性也体现在时间和人物的可控性上。但是有时候临时性的采访对于回答者与提问者来说既是挑战也是机遇，不确定性的时候获得的临时回答，有时会是一种真的的反应，对于问题的真实想法，这也可以结合到采访的方式当中。关于写作，刚开始我便抱有有感而发，有内容就写的心态进行内容的构建，但是后来随着课程的深入，我发现这是远远不够的，创作本身是有目的性的，可以是兴趣使然，但是好的作品绝对不仅仅是一时兴起，一鼓作气，长时间的练习与学习才会真的走入创作本身，伸下去与否，还有更长的路要走。
最后是关于非虚构写作在这四个案例中给我的启发。真实来源于生活，但是创作要高于生活，写出真情实感不难，难在如何写好情感，如何将生活延展开来。
我个人感觉案例分析收获很大，不仅对于如何发现问题，如何找寻问题，研究问题。当然，不可能因为几个案例就能够写好非虚构，但是，是对它有了一定的改观，后期也会不断努力改进。
网友评论