我对左派和右派的理解

我一直对左派和右派这两个词感到好奇，因为它们都是被批判的，可是我又不知道它们不好在哪里，为此我特意作了一些研究，只是因为学识和智商的限制，我的理解不一定正确。我且把我的理解整理出来，希望得到有学问人的指点。

百度说，左倾指过于激进的做法，就是时机还没有成熟，就盲目冲动地去干了，而右倾是过于落后保守的做法，是时机已经成熟，却迟迟不敢动手而错失良机。

我对左派和右派的理解

如此说来，我就是个左派，做什么事都很急，经常因为想得不周全而买下无用的东西。比如我在每个房间的窗台上种了花，夏天时，每天要浇很多水，我就网购了一个能装十来斤水的大花洒，以为可以减少往返灌水的次数，节省体力，收到货才发现装满水我拎不动，白买了。但性急的我几次在家里没什么积蓄的情况下借钱、贷款换房却是赚的，不然按我们家的收入不可能住现在这么大的房子。

而我老公绝对是右派。我所有的决策，他无一例外全部反对。有时我想买东西，被他反对一下，过了段时间不想买了，倒是节省了钱。可六年前我有个朋友要卖掉成都的房回南京发展，我想买下来投资，我老公觉得房型不理想，叫我在更多房源中挑挑，后来直挑到我对成都房子提不起购买的兴致，导致我们家起码错失一百万赢利。

从我们家的情况来说，我觉得左派和右派各有利弊。而且，在事情没出结果前，我们谁也不知道到底是冲动地去做了好，还是保守地错失了机会更遗憾。

从我们国家来说，历史上我们反对过左倾盲动主义、左倾冒险主义、左倾教条主义，十年探索期间，还大范围地打倒过右派，那么对国家来说，左派和右派到底有什么危害呢？

我们的目标是实现共产主义，人人富有，按需分配。主张快速实现均贫富和不计手段谋发展的应该是左派，那右派呢？哎呀，水平太低，想不出来。本国的还是不要谈了，谈谈外国吧！

最近听说了一个新名词：“白左”，这才知道美国也有左右派。美国人想实现什么目标？据他们自己说是自田民圭平等。左派要所有人平等，即使是非法移民、罪犯，也要给他们平等的人权。川老头要建墙，说非法移民有潜在危险，会损害本国人民的安全，按照他们想实现的目标，我认为确实是右派不对呀，非法移民也是人，潜在危险不是确定的危险，那不是以莫须有的罪名影响了部分非法移民的人权了吗？难怪老头的墙建得那么困难。

可是，不知道为什么那么多人喜欢去美国，如果川老头的墙建不起来，美国会不会人满为患？那到时白左又将怎么解决这个问题呢？嗯，我又想不下去了，水平太低，还是不要想这么深奥的问题了。怪不得我们一直说左派右派，却从来不去深入研究，确实太深奥！太深奥！