安晨樱，你好啊

hi，安晨樱，你好。我是独占七斗。我寻思着怎么能把自己介绍的对的起自己鼓吹的“智慧和有趣”，智慧你可能从我昵称见到了，谦虚起见，我留了三斗给其他英才。有趣嘛，这个很难度量，能言善辩为有趣，博学多才为有趣，左右逢源为有趣。更关键的是：是让自己觉着有趣还是让别人觉着有趣，当然，假如能同时做到，更好了。所以以下内容，我尽量让大家有趣，倘使你觉着无趣，像你所说的，每个人都是一本书，尽看有趣的书，欧偶尔换换口味也是“另一种趣味”嘛。

其人

本人七尺男儿（按照各朝代均值，一尺大致取25cm），浓眉但是可惜眼睛不大，四肢算不得孔武但也有力。体重较轻（120），但食量不小，总结两个字，不丑不帅。兴趣广泛，爱好甚多。喜读书，杂涉猎，不求甚解，爱好自己琢磨。好运动，却不擅长，篮乒羽排网球，都有接触，最爱篮球。喜欢一切美的东西，书法、摄影、游戏（嗯，没错，是游戏），有着极强的好奇心和学习渴望。性情温和，慢条斯理，有原则。

其事

喜欢读书，是从很小的时候开始培养起来的。

小学时，一本小人书就足够我乐呵一天了。那时候，我是买不起这样一本漫画书的，3、4块的定价都快赶上我好几个月的零花钱了。只能等别的小伙伴买到了，看完了，好话说了半天，才勉强借到，却只有半天的阅览时间。从借到小人书开始，今天的课就不能安生的上了。放在抽屉里的小人书就好像包袱里放着的巨额银票，让人心心念念，想拿出来，又害怕被别人抢去，于是整个人都是拽拽不安，患得患失。盼望着下课，好能以最快的速度冲回家里，作业也不写，饭也不吃、衣服也不脱，从书包里小心翼翼地拿出来，像捧着易碎的古董，小心的掀开，一头扎进去，完全沉浸到书里。在我妈反复叫我吃饭未果，过来一把夺走了我的小人书时，我像是被针扎了，发出尖利的叫声。饭也是吃不出什么味道的，即使有我爱吃的红烧排骨。胡乱的扒拉了几口，便起身拿起我的小人书，又一头扎了进去。夏天的中午是很热的，很有午休的必要，而且这是规矩，我必须得遵守。躺下来假寐，听到我爸妈睡着了，悄悄摸起来，大气不敢出，继续看。一本小人书其实并不长，但看到一多半的时候就会不舍得看下去了，因为看完了就没得看了。但是剧情的发展和借书时限的限制，又不得不矛盾着看下去。这大概是到目前为止，我在看书上最专注的阶段了。

初中应该是我看书量暴增的阶段。基本上把名著榜里前250的书都看了个遍，那时是由于小县城里娱乐的方式实在有限，看书就是最好的娱乐方式。大概是带着这样的理念，看的名著，大多是囫囵吞枣的过剧情，看故事，倒没留下太深刻的印象。但有两本书，我以为是我难以忘记的。一本是《福尔摩斯探案集》，一本是《傲慢与偏见》。前者故事诡谲，人物丰满，让人瞠目结舌的推理，却总能找到最合理的解释，跌宕起伏，现在看也仍然觉着精彩。后者则是我认为最好的英文名著了，情怀加成固然在里面，郎才女貌，有情人终成眷属的故事算的上老套，但是这本书给了我关于爱情最初的幻想和无限的憧憬，算是我爱情的启蒙书吧。除此之外，我也看了韩寒的《三重门》、郭敬明的《幻城》，前者如后者所说，有着青春明媚的忧伤，后者我看了之后，没太懂。此后我钟爱《读者》，偏执地认为其比同类的《意林》质量好太多。看书之余，我试着写过一本后来夭折的小说，名字我现在已经忘掉了，只记得主人公名字叫做“毛姆”（正是《月亮与六便士》的作者），说来好笑，我当时是竭尽脑汁想起一个独特的有格调的文字。

高中是我看书最少的阶段，一则是课业繁重，二则是渠道有限。我当时读的私立高中，封闭式，很难出去，而且老师和宿管阿姨也会定期排查，前者基本禁止任何学习资料以外的书，后者禁止消遣娱乐的书。那三年里，看的书大概都是教辅吧。偷偷摸摸在被窝里打灯夜读，看了当时很火的《鬼吹灯》，我当时很惊异，原来悬疑书还能写的这么吊人胃口，那时候喜欢胡思乱想，总想着自己也写点啥，诗、散文、小说都试着写过，但是写的实在懒得很，加之后来实在没时间，就放弃了，想来有点可惜。网文也看了些，《诛仙》记忆最为深刻，也可以说它是我看的第一本网络小说吧，抛开情节不谈，我以为《诛仙》对人物心理描写和刻画，是极为出色的，人物的细腻情感变化，确实出彩。马丁的《冰与火之歌》，我断断续续看了2、3册，当时玩玩没想到现今火成这样。穿插着也看完了《平凡的世界》，又重读了中学时候度过的两遍的《红楼梦》，仍旧是如同雾里看花，不得要领。

大学时，开始接触到心理学的一些东西，尤其是偏爱社会心理学，对社会关系中的人之间的关联和组织架构，如何相互影响，很感兴趣。期间陆续看了《社会性动物》（经典，一直在反复看）、《与众不同心理学》、《聪明人也会做傻事》等，也因为修读金融学，看了些金融的通识性书籍《经济学通识》、《宏微观经济学》等，觉得自己时间规划的不佳，也陆续看了些时间管理的书籍，《麦肯锡工作法》、《暗时间》、《和时间做朋友》等等，涉猎很杂。现在尤为偏爱的一个是社会心理学，一个是认知科学的书籍，比如《自私的基因》、《黑天鹅》等。于我而言，借用李笑来在《新生——七年就是一辈子》（不是很欣赏的一本书，但是有些观点赞同）所说，每一本书都是一种别人的一生，读书的另一个好处是能体会别人的人生，活好几辈子。理性的思考固然重要，但是我也爱温情的表述。我花了若干时间，基本把《王小波全集》读了个遍，撇开书本身而言，王小波带给我的震撼是：他有睿智而清醒的大脑，才思流到笔尖，嬉笑怒骂，疯疯癫癫，却包含柔情。我佩服他，也希望能像他一样，理性的思考，但是温情的表述。另一个对我影响颇大的作家是三毛，我读三毛很晚，大抵是在大三大四的时候吧。那时刚读了《撒哈拉的沙漠》，天啊，怎么会有这样的奇女子，我爱三毛。我不在意别人说她做作而理想主义，我喜欢她那种再艰难再痛哭，也能寻找到琐碎生活里点滴光亮的的心态。真的，读三毛让我对想到可能将来平平淡淡、浑浑噩噩度过一生的惶恐中惊觉，我痛心的不仅是荷西先她离去带给她无尽的悲痛，更难过，那么一个乐观的女子，怎会选择自杀这样的方式来结束她所珍爱的生活。

观念

来而不往非礼也，既有幸了解你的爱情观。

我粗略说说我的几个标准吧。

其一，外貌看得过去。这个其实很难界定，本身就是个伪概念，太笼统。我觉得自己看着舒服就行，很主观的，不过我偏爱短发的妹子。

其二，性格独立。又是一个笼统的定义。独立，我是讲，有自己的思想和个人空间，你要明白再恩爱的两个人终归是两个个体，所以需要自己的空间，谁都不是谁的附属品，我们都有自己的思想。

其三，剩下的，大致同你（所以我说你提要求其实都是普适性的），用句流行俚语来讲“俺也一样”！

下面的是些啰里啰嗦的个人见解，可看可不看（当然要看了，毕竟写了这么久）。

• 关于爱情观

借用马斯洛需求理论，我以为，生理需求可以对应——物质需求，脱离物质基础，谈其他上层理念都是空谈；情感需求，我把它统一归到性格里去讲。

你知道，我也是经历痛苦地尝试和思辨才明白，物质和性格两者的平衡关系决定着个人爱情观。物质包括：外貌、财富、权位，性格包含你说的，孝顺、上进、聆听、专注等。若失去平衡，要么沦为被物质捆绑，要么在所谓爱情里受尽物质匮乏的挣扎。

物质不仅是爱情的基础也是爱情的保鲜剂。很早之前，我天真的以为，只要两个人情意相通，兴趣相投，就可以走到一起。然而《批判性思维》告诉我，我忽略了这个假设的隐含条件，从初始到发展到这一步，每一步走下去都有触发条件。“始于颜值，陷于才华、忠于人品”大概提供了不同阶段发展下去出发的条件。颜值属于物质，才华和人品归于性格。

除了感慨看脸的社会，我从《进化心理学》中大致明白了，这其实是在进化过程中，形成的自然法则。在进化过程中，用于更大块头、更敏捷身手、更高社会地位的动物在求偶中必然占尽优势，因为它能给配偶更多的生存机会，而且残酷的自然选择会放大其所占据的略微优势，马太效应在这里就起到了推波助澜的作用。优势越大，生存机会越多，将基因繁衍下去可能越大。亿万年的进化形成的反射性思维模式，很难被近千万年形成的前额叶理性思维“性格好就行”所撼动。所以我以为物质是基础。物质是保鲜剂，是讲，在恋爱关系中我们能通过物质来保持爱情的新鲜感。我以为无论是为爱人解决衣食问题，亦或是每一个surprise，都要有物质基础做保障，“贫贱夫妻百事哀”是有道理的。

于我而言，我当尽力去追求事业的成就（我也把其归到物质），抛开个人情怀、理想，我希望能为我的爱人和爱我的人提供一个优渥的环境。

假使我们在物质上勉强能达成共识，就可以谈性格了。我把涉及人的性情、品质都放在这一块。

两个人能相处下去，共识（不管是经历、爱好、情感）是最重要的。倘若没有共识，很难维系长久的关系。一方滔滔不绝，一方漠不关心。哪怕有些许的重叠，都可以在长期关系中相互影响，互相渗透。否则，两人的关系势必会出现相互迁就导致的不平衡。我以为你给我看的那篇文字中，都是寻求一个”志趣相投“的人，这是何其简单又是何其难。简单是讲，只要我们愿意我们可以把所经历的事情曲解成符合我们意愿的轨迹（忘记那本心理学书看的）。你看，我们很容易就会与陌生人找到共同点，也是有很大一部分这个原因的。真正难得的是，从事抽象出的情。人都善于从事情中总结经验，而能从共识中抽象出共情，我以为才是开始一段靠谱感情的感情基础。

有了共识，其余的情感诉求我以为是可以在交往过程中慢慢培养的。你说的全心全意爱你，愿意聆听，我以为假使能在物质层面达到要求，在共识层面达到一致，不难。至于孝顺父母、上进自律等等，这些个人的品性修养，我以为无需赘述，因为它不仅在爱情里需要，在社会层面来看，哪里不要求呢！

关于我的性情

我是个外表看着随意无争，但内心火热的人。能记住别人哪怕一丁点的好，当然恨也能记住，不过比较健忘又心软。

我性子直率，心情都表现在脸上。这其实是一直困扰我的一点，我到底怎么才能做到喜怒不显于色。后来我想明白了，我把心情挂在了脸上，但是我没有明确表述出来，证明我还是给你留足了面子，我要显示自己的态度，不做“沉默的大多数”。

另一个我纠结的问题是，到底是以怨报怨还是以德报怨。我生性不愿去往坏处去忖度别人，因此我愿意以德报怨，但是我给自己设定了个阈值，事不过三。

杂七杂八

上了大学之后，明显感受到自己的记忆里大不如前，实在惭愧，犹记得小学时候，课文都是看一遍就能背个七七八八，三遍就能背熟。看到你说你记忆很好，想请教些技巧。

我对一切新鲜事物有着极强的好奇心，有时候感觉时间真的有限，想学却没学的的东西还很多（改编自《越过山丘》），也想请问你有什么好的建议？