这是东野圭吾最想颠覆自己从前所写的一本书，虽然如此，但我仍然认为《沉睡的人鱼之家》和《解忧杂货铺》更好看。尤其是后者，看得我泪眼朦胧。不过，《拉普拉斯的魔女》却带给我更多的思考。那么，东野圭吾先生究竟描述了一个怎样的故事呢？
东野圭吾先生讲故事，从来不是一气呵成的。而是一个个故事相互衔接，互为因果。这样的强大逻辑，是他最为精彩的叙事手法。《拉普拉斯的魔女》也不例外。通过几条共进线索，将一个故事叙述完整。就像是魔方，每个故事都是魔方的一个表面，直到最后，你将这个魔方的六个面拼接出来，才得出了最后的答案。虽然这个答案显而易见，比如清江教授第一次看见圆华的时候，发现圆华恰到好处的挪移，避开了孩童弄洒的水。再比如，圆华为清江教授展现谦人超自然的杀人手法。相信读者读到这里，都已经了然了这个故事的答案，只是为什么，还没说清楚。直到剧情推送至谦人和父亲才生的对话，才将整个故事的因果，叙述完成，即魔方复位。然而，在与父亲的对话中，东野圭吾先生埋下了很重要的一条线索。
拉普拉斯的魔女
谦人对父亲才生说：“还有一件事，虽然你犯了很多错，但我要告诉你最大的错误。你刚才说，大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。但是，事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个人不具有存在的意义，没有任何一个！”从这段话中，不难看出谦人对每个个体的认同，并且对历史的进程，似乎抱着积极的态度。而文末，圆华和武尾的对话中，圆华对未来世界是很悲观的。悲观的状态可能是出于正统的思考，是作为人类的价值观的判断，但是未来仍然是部分未知的，比如谦人说，他无法预测动物的行动轨迹。既然是这个世界的一分部，每个个体都应该作为这个世界的一个原子存在，即使是树木花草或者阿猫阿狗，都有意义。那么，得出的结论可能就大不一样。
有书评谈及了这本书是东野圭吾先生对人工智能的一些看法，将两位具有超能力的人视为人工智能的终极版，甚至还超越了人工智能的思考范畴。对未来，人工智能犯罪有一定程度上戒告。可我仍然认为，人工智能不过是超级计算机的人性化而已，他们可以比人类更加快速的运算和总结，但是并不能帮助人解决更为复杂的情绪和心理问题。毕竟人脑处理问题并非是简单的判断和数据的分析，还有情感和想象，这是人工智能无法企及的高度。即使阿尔法的围棋天下第一，它也仍然无法理解围棋的深奥哲学。
就以本书观点来看，影响未来的是每一个个体的集合。即使掌握了物理运动的规律，无论是‘恶魔’谦人还是‘魔女’圆华，都无法引领这个世界走向更好，所以圆华对未来悲观。而谦人，似乎将这一切看的更加透彻。
网评这本书，并没有很高的赞誉，但仍是东野圭吾先生的精心之作，仔细阅读你会发现很多观点能与现今契合或矛盾，引人思考一番。有此思考，就是价值，就是好书。颠覆之作，只是个噱头，毕竟超现实主义题材，又不是东野圭吾先生的第一次尝试。
网友评论