一、背景:我们(atom项目)遇到了什么问题?
vue的脚手架工具(vue-cli)默认会给我们配置好了很多功能,比如eslint。也提供了git钩子支持(vue-cli搭建的项目默认做了这样的事情,在你提交代码时,会走eslint的语法检测)。
但是由于laravel框架对于vue的支持不友好。我们不得不抛弃vue-cli中的vue-cli-service(vue-cli-service:包括启动服务,构建项目,语法检测等功能)。说做就做,开始laravel支持vue的工作。一切技术支持: 付老师。期间踩了不少的坑,比如:1. 浏览器看不到源文件,难以代码调试;2. tslint新版本执行lint时不去检测ts的语法错误;3. 没有pre-commit(git提交钩子),很容易提交错误代码; 4. 前后端项目没有分离,php代码不期望走tslint的代码检测。(由于时间太长,部分问题和细节已经不记得)
为什么要使用git钩子呢,难道不使用不行吗? git钩子其实是非必要的东西。 只要我们都在提交代码前,看一看tslint是否报错就可以了。 git钩子似乎也没有什么用吗。实时上不是每一个人都能严格执行提交代码前的检查操作的。特别是我这种懒人,重来都不看tslint的报错。直接commit 后就push了。会导致什么问题呢?对于atom项目而言,如果有tslint的错误,就直接报错,编译停止,上线就会失败。就会导致: 逢上线必挂,逢上线必须改代码。而且我写代码,不怎么写分号的,是不是特别懒。针对这一类问题(空格,对齐等),tslint是能够自动修复的。
到此,背景交代完毕了,以下步入正题:如何使用git钩子来克服这些问题。
二、git钩子的使用:
1. 方案一:最原始的方案;
直接修改 .git/hooks目录下的文件,这里以pre-commit和pre-push为例
(1)创建一个可执行的文件preCommitRun.js,写入执行脚本,如:
console.log('hello pre-commit');
(2)在“/项目名/.git/hooks/pre-commit”文件里写入要执行的命令, 如:
node preCommitRun.js
(3)pre-push代码推送钩子的构建如上
2.方案二:借助husky,pre-commit等工具,这里以husky为例
参考:https://zhuanlan.zhihu.com/p/35913229
https://github.com/typicode/husky
husky做了什么?
通过查看源码可以看到,在安装 husky 的时候,husky会根据 package.json里的配置,在.git/hooks 目录生成所有的 hook 脚本(如果你已经自定义了一个hook脚本,husky不会覆盖它)
3. 方案三:使用脚本生成.git/hooks目录下钩子文件。
实现思路如下:
(1)在项目根目录下创建gitHooks目录,用于存放需要修改的钩子文件
(2)在gitHooks目录创建并编辑git钩子文件,比如pre-commit和pre-push文件
(3)编写脚本:将gitHooks目录下的所有文件复制到.git/hooks目录下,并赋予可执行权限
(4)执行脚本:(如node initGithooks.js)
能想到的方案导致就是以上三种,接下来分析一下各种方案的优缺点:
方案一:
优点:简单,直观,很稳定(git提供)
缺点:.git目录是被git忽略的,git钩子文件的配置也就无法上传,很难做到统一性。
方案二:
优点:配置很方便,会被git同步,开发者的代码风格很容易统一
缺点:一致性不能保证(如上:自己编辑的钩子文件不会被覆盖)除此之外,似乎没有什么缺点了吧。但是在atom这种前后端代码混在一起的项目,有个重大缺陷就是:后端开发成员几乎不会修改前端项目,但是每次让他们做代码的检查,很是浪费时间,尤其使用落后的node运行环境来做ts的编译时,非常缓慢。
方案三:
优点:灵活(可严格,可不严格),配置很方便,会被git同步,不会浪费其他开发者代码提交的时间,一致性能够保证
缺点:需要通知前端开发者运行一次脚本,比较麻烦,而且很容易忘记说明。
网友评论