明亡于谁手？对于这个问题，实际上总会蕴含着一些狭隘的汉民族主义情绪，顾诚（明史专家）先生在《南明史》中既未归结于李自成的农民军，也未完全推给后金的乘人之危，而是鲜明指出：明亡于内争，党争、阉党、东林、复社。
即使兵临城下，明廷仍在倾轧，大厦将倾，国家如此，岂是崇祯一人，或是几位贤臣可以扭转的。
之所以对此问题用大段文字，是因为不回答清楚，我们仍会各说各话，直白点就是，《绣春刀2》不同于《大明劫》，明廷的衰亡是必然的，我们即使对此充满同情与哀叹，终究无济于事。
沈炼也好，陆文昭也罢，只是对明亡这一惯性作出了不同的承压反应，沈炼相信，六部，三法司可以救他，不论这些衙门本身是魏忠贤的地盘，还是陆文昭所言都是信王的势力范围，他无力去想象超出大明的存在，即使萨尔浒的明军失败也不能打碎他的想象。
导演所言，这是对明将亡这一大环境下不同小人物进行特写的电影。从他们身上可以看出，执念太深，都在修罗场边缘，皇权社会，朱家天下，就那么存在着，不再有能力去思考这一切不存在的境况，这是真正的修罗场。
身在锦衣卫，明朝弊病，社会积弊，他们，陆文昭们，沈炼们一清二楚，可更多只是向裴纶一般，将之视为自身立功升职的机会，而非去思索如何改善，毕竟，萨尔浒已败，胡虏已略地！
真正身处修罗场的，是明。
网友评论