筹

关于募捐，以前只知道有个红十字，至于全称，我甚至都不知道，是红十字会，还是红十字基金？或者红十字医院？我不清楚其中的区别，只知道红十字的名声很响，好的名声和丑闻名声。我想，这大概源于国人所谓“好事不出门，坏事传千里”的俗语。至于这俗语的生存说明的，究竟是人性本善还是人性本恶，或者一种事物在生存发展过程中不可避免的会出现问题，最主要的是看利大于弊还是弊大于利，这都不是今天要讨论的问题。我今天想说的是关于五花八门的筹款，募捐平台。每一次接触一个平台，往往是因为接触与捐款。

首次通过平台捐款，是单位规定，给一个链接，要求人人必须捐款，捐款后截图发单位群，单位整理后再给上级部门汇报。以后每年都有这样的捐款，说是上级部门组织的，打开链接，是一个捐款平台，里边有全国各地，各式各样，五花八门的捐款门类，找到上级规定的名目，点击捐款即可。因为是以政治任务的形式派下来的，所有人也就把它当成政治任务去完成。捐款，截图，发群。年年如此。

至于国家有难，地方有灾时，募捐往往是自发性的，与单位无关。从电视，网络媒体上获得募捐地址或者链接，自发募捐。

我首次接触这种通过电子平台给个人捐款，是在几年前。那一次接触的是水滴筹，是为一位很久以前的同事的父亲捐款。其家境我并不清楚，只知道他们父子俩同为教师，他父亲早就退休了，后来突然患病了，至于什么病，我不知道，只是看到了其他人扩散的他的求助链接，因为熟悉他的名字，所以便毫不犹豫地捐了款。心里想的是，为陌生人都捐款，更何况熟人。

以后，但凡看到认识的人发布的求助链接，不管了解不了解对方，都会捐款，总想的是，那病患的绝望与无助，想的是一个被念俗了的道理，人人都献出一点爱，这世界将充满爱。

然而，捐着捐着，心理就变了。对于再接触到的病患求助信息开始质疑了。源于一则狗咬人的新闻调查。一人被自己家的狗咬成重伤，一起起普通的狗咬人事件，结果被粉饰出许多的插曲，见义勇为，不朽爱情，忠贞不渝，英雄流血又流泪，堪称一部文学作品。一面是捏造的见义勇为着被歌颂，一面是子虚乌有的被救者，因为忘恩负义不肯现身而饱受舆论谴责。敏锐的记者觉察到其中蹊跷，对此进行调查，终于还原事件原貌。

虽然狗咬人，人住院是事实，但被欺骗，被玩弄，被消遣的大众情感也是事实。或许，在有些人的眼里，人命重于一切，既然人命如此重要，那么为了挽留生命而筹谋的金钱自然可以不择手段去获得。这才是最终的真相。

或许，狗咬人事件，只是募捐真相的冰山一角。我听说，许多的募捐平台，致力于扩展业务，显示自己强大的募捐能力，主动去医院找寻客户，利用客户的人际关系网络，不惜造假，最后达到彼此双赢的目的。说什么平台审核，倒不如说平台造假！

收入颇丰的家庭，扮成无业人员，再不就扮成农民。农民得罪谁了？随意抹黑农民的形象！我倒是很少见农民生病借助平台捐款来治病，他们砸锅卖铁，借遍亲朋好友的钱也极少去向陌生人乞怜，从陌生人手里要钱。

家有豪车，宅院几套，存款若干，却向社会伸手乞讨，从他人腰包里取钱，这就是所谓的募捐平台，筹资平台吗？

社会良心何在？！

或许，筹资平台，最终摆不脱保险公司的实质。有些路，走着走着就歪了，有些路，走着走着就窄了，有些路，走着走着就断了。就像，有些人，走着走着就散了。

毕竟，所有的筹资平台，都以盈利为目的，这不仅仅是资本家的问题，这更是生存的需要。