手机号码现在是最容易被采集的个人信息，app/网站服务注册都需提供，扫码点菜都索取我们的手机号。一些线下场所同样如此，比如加油站给我派发的免费洗车券，就要求我在表单中填写车牌号和手机号码。能理解登记是为了方便内部合规抽查，但真的需要留下客户手机号？个保法中是有数据最小化和合理必要原则，从法律法规的角度来规范企业的数据采集行为。但为什么作为个人，我们对这种明显侵犯隐私的行为视而不见，或者说是任其自然呢？
因为作为普通人，我们容易出现两个认知偏差：
一、禀赋效应（Endowment Effect）
个人在拥有一项物品后，对物品的价值判断要高于未拥有时。从隐私角度，如果用户认为已经失去了对隐私的控制时，会低估隐私对自己的价值。要填手机号码，你觉得有些不合理，但转念一想，知道自己手机号码的垃圾公司多了，每天那么多骚扰电话，多一个不多，就填了吧。你看，越是我们这个生态对隐私侵犯严重，大家越不重视自我保护，形成一个恶性循环。
二、 双曲贴现（Hyperbolic Discounting）
个人在评估未来收益时，倾向于在近期使用更低的折现率。即做决策时，宁愿选短期收益，而不愿选长期更高的收益。 从隐私角度，如果隐私损害的结果是发生在未来，用户会低估，而选择破坏隐私获取短期利用。填上手机号码+车牌号就能领价值30块的洗车券，听起来很合算。但假如我告诉你，明天电信诈骗分子就会利用这些信息，让你可能损失上万块，你肯定会毫不犹豫的转身离开。
每次将个人隐私信息分享给他人时，请暂停两秒，重新考虑下它对你的价值，看看是否有其他更优的选项。
“哎，你的手机号码怎么少写了一位～”
网友评论