周六刚起床，就在朋友圈看到消息，罗一笑小朋友于北京时间24日早晨6点在医院逝世。小朋友才6岁，真是令人唏嘘不已。
小朋友已然去世，但是针对其父亲的种种批评争论仍然不绝于耳。看的多了，有的时候连我自己也不知该做何思量。正好近日，荷兰另一对募捐父子也刷爆了荷兰的社交平台，我很好奇荷兰人是如何处理募捐与慈善的，于是深入了解，把我所知整理出来，供大家参考。
－ 苏西
罗一笑事件与荷兰绝症小男孩Tijn事件的对比
1. 身患重症
罗一笑：5岁，身患白血病，俗称血癌，可以治疗。于2016年9月8日被诊断为白血病后入院治疗，于2016年12月24日北京时间早晨6点逝世。
Tijn：6岁，身患DIPG（Diffuse intrinsic pontine glioma），俗称脑癌，一种罕见的疾病，每年荷兰大概只有15-20位儿童患此病，不可治疗，2016年12月中被医生宣告只有一年的寿命。
2. 募捐对象
罗一笑：罗一笑本人的医疗花费。
Tijn：俩个募捐项目。一个是其在得知自己只有一年的生命后，由其父亲鼓励来到电台为患肺炎的小朋友募捐，所筹资金归入红十字会管理；另一个是Tijn父亲的朋友Lion Van Der Velden先生在网上众筹平台为Tijn一家募捐，募捐所得用于Tijn最后一年生命中与家人的花费。
3. 募捐过程
罗一笑：其父罗尔与企业小铜人合作，整合其原创文章《罗一笑，你给我站住》于2016年11月25日发表在小铜人旗下公号”P2P观察“上；同时罗父也在自己的微信公号上写文章，读者可以通过给文章打赏或者加罗尔微信好友，向罗尔发红包募捐。2016年11月30日，小铜人相关负责人向媒体表示：据不完全统计，仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道，已收到捐赠200余万；按照小铜人金服承诺的，将实现50万元的捐赠。同时，11月30日北京时间早晨7:50，罗尔发文表示——感谢朋友们对小女罗一笑的关爱和支持，目前为止，笑笑所需要的医疗费已经足够，请停止公众号赞赏和其他捐助，为笑笑祝福。
但是11月30日，有人在社交平台“反转剧情”，说罗尔有房有车有家底，出来捐款是“骗钱”和跟小铜人一起策划的营销事件，导致罗尔深陷舆论漩涡。12月1日，罗尔与小铜人商量把所得善款捐出来，成立”少儿白血病关爱基金“，未得网友认可，于是商量退款。
Tijn：Tijn有俩个募捐。一个是其在父亲的鼓励下，于2016年12月21号来到公益平台”Serious Request” 募捐。他今年才6岁就被“判了死刑”，但是他父亲告诉Tijn，世界上有很多小朋友都活不过6岁，只因被肺炎夺去了生命，故而立志要在去世前为患肺炎的小朋友募捐。
募捐平台Serious Request为荷兰电台NPO 3FM旗下的公益募捐平台，每年的圣诞期间三位DJ入驻电台“玻璃房”，通过“Serious Request” 与听众互动，为红十字会募捐。本次Tijn的募捐活动中，捐款人可以去到电台所在的玻璃房，让Tijn为其涂指甲，并向红十字会捐赠1欧，不愿意接受涂指甲的捐赠10欧；网友们自己也可以涂指甲，将图片发布在社交网络上，到募捐平台的网页上捐赠并点名三位朋友。該募捐于2016年12月24日晚停止，共募得资金2，597.256欧元。
第二个募捐项目是其父朋友Lion Van Der Velden于2016年12月18号在众筹平台Dream or Donate 上为其一家筹集善款，因为为了Tijn的疾病，Tijn的父母Gerrit 和Jolanda带着他到处奔波，而停止了自家新房的建设；此外Tijn还有一位弟弟需要照顾。所以Lion希望通过平台筹得3万欧的善款，可以让Tjin一家在Tijn的最后一年中一起开心度过。在該平台上，9天之内，已筹集199，967欧元善款。Tijn一家已经宣布除去所需3万欧元，其余都会捐给公益基金。
4. 募捐结果
罗一笑：4日内募得款项超过2百万人民币，远超计划，被质疑，被批评，失去控制，于是退款，澄清，道歉，至今深陷舆论漩涡。
Tijn：Tijn计划在电台募捐100欧，但是仅三日筹得金额即超过2百万欧元。募捐期间，政府官员、明星、政府组织甚至最后荷兰首相马克吕特也来到电台玻璃房参与募捐，并有明星亲自为Tijn写歌，感动整个荷兰。募捐结束后，社交媒体上有44，000个签名请愿，称其为“国家英雄”并呼吁给Tijn颁发一枚徽章。
Tijn的父亲在电台，左一
所以是否“营销事件”是否商业化我认为并不重要。
前面已经说过，本文只想摆事实不做过多评论。我并不反感罗尔，甚至对其深表同情。但是最后只想说一点，这个事件中，除了很多自媒体的断章取义曲解事实而哗众取宠推波助澜外，罗尔自己没有处理好的也是关键一点的是对时间节点的把握。
11月30日早晨罗尔发文感谢大家的帮助，只说费用已够，请网友停止捐助。然而当日即剧情反转有人“曝光”其家底，于是网友愤怒。次日（12月1日）罗尔与小铜人商量把善款做慈善用，帮助其他小朋友。到此时他们说要捐给慈善，就似乎是一种心虚的表态，似乎拿了不义之财而不得已的一种手段。据他们所说，网友仍未息怒后，他们只好决定退款，这一举更坐实了他们“心虚”的态度。
可以想象，若是11月30日早晨罗尔发文呼吁网友停止捐助时，同时告知大家已获善款多少，女儿需要多少，其余的款项会一并捐给慈善组织，可能结果会有不同。
此外，关于罗尔文中夸大的事实语句，罗尔本人表示愿意接受司法机关的调查。笔者认为罗尔需要接受这一块的处罚，但是同时对其表示同情。罗尔作为一名媒体人，深知在国内这样的舆论环境下，如果不稍作夸大加些文学成分，难以引起网友关注转发，自然也难以给女儿筹得善款。我想，若是真能帮得了女儿，他就算发文前深知夸大事实有可能需要接受法律处罚时，作为父亲，他也是仍然会愿意去做这样的夸大接受这样的处罚吧！
此外，罗尔募捐，至今未给出详细的募得金额数据、来源、去向等，也是让事态一直无法平息的原因之一。
不管如何，我们都不能放弃心底的善吧！
关注欧洲圈的那些人和事儿，每周从海外视角，为你推送优质文章。旅行、留学、移民、投资、文化、工作，更多内容，关注就知道喽。欢迎投稿或提问，有问必答，与我们互动。
欢迎关注我们：欧洲那些事儿（wei xin ID：GogloEurope)
网友评论