根据最近的评估，美国一家智库通过对比美军各种射程的精确制导武器与价格、作战效能的关系，认为射程在50到400海里的精确制导武器对美军最为合算。然而，其报告内却透露出了美军现有精确制导弹药远不能满足对华作战的问题。
一、美军的精确制导弹药分类
按照射程，美军现有的精确制导弹药分三种。
第一种是射程在50海里以下的，典型如美军的JDAM联合直接攻击弹药，典型高度投放射程在13海里左右。SDB小直径炸弹，射程也不超过50海里。
图1 美军联合直接攻击弹药
第二种是射程在50海里到400海里之间的。典型的如JSOW（AGM-153A和AGM-154B）系列，这是一种防区外打击武器，主要用于攻击装甲车、导弹阵地等目标，美军在1999年对伊拉克目标发动袭击时，首次使用了该武器，在加装推力装置后射程达到200公里，能在美军现役大多数飞机平台上进行投射。JSAAM（AGM-158），联合防区外空地导弹，射程大于320公里，能对移动和固定各类目标实施打击。
第三种是射程超过400海里的。典型的如战斧巡航导弹和JASSM-ER，这类导弹大多由舰船进行装配。海湾战争时，美军对伊拉克的手轮打击就大量运用了战斧。
二、美军精确制导弹药的使用
自二战以来，使用非精确制导武器的战法已经逐渐被使用精确武器的战法所取代，使得作战效能大大提高，据测算，在1944年对德作战时，摧毁一个目标平均要使用1000架次飞机，9000枚炸弹。而到越南战争时需要36架次，176枚炸弹。到海湾战争时，美军一个架次使用1-2枚激光制导炸弹就可以摧毁一个目标，而到2003年伊拉克战争时，美军一架轰炸机携带16枚精确制导武器，可以同时攻击16个目标。美军精确制导武器效能的提升带来的是作战效能的革命性飞跃和飞机使用量的减少，但同时，也导致弹药的价格变得更加昂贵，再进行二战那种规模的弹药投送量变得不可取。
图2 美军联合防区外打击武器—JASSM
以美军战斧巡航导弹为例，一枚战斧的价格在60~120万美元左右，投送10枚就要上千万美元，这样的价格使得高科技战争烧钱的特性显露无疑。而如果使用射程更短的武器，则很有可能让投送平台置于巨大的危险当中。从而削弱美军的作战优势，这个问题在打击伊拉克时可能好一些，但在面对中国这种强国时就难免出现问题。
三、美军无力发动全面战争
美军在伊拉克战争中共使用了149250枚精确制导炸弹，占左右弹药使用数量的67.8%，共攻击了约10万个目标。而伊拉克的国土面积为44万平方公里，中国的面积为960万平方公里，而对美作战的沿海地区至少为100万平方公里，这就要求美军对华作战时弹药投送量要达到伊拉克战争的至少2倍。
中国和伊拉克不同，拥有远程的红-9，S-300防空圈，有效射程在80海里左右，中程有红-12和红-16防空系统，近程还有高炮和陆盾-2000这种弹炮一体防御系统，更有GPS干扰机，红外干扰设备，有源诱偏诱饵，假目标等一大批专门针对精确制导武器的被动干扰方式，因此美军的精确制导武器，能够50%投送到目标就已经非常了不起了。这就又增加了2倍的差距。
图3 美军战斧巡航导弹
此外中国在地面部署的的目标数量要远超当年的伊拉克，无论是空军需要重点打击的雷达站、地空导弹阵地、弹道导弹发射车，机场等都不是伊拉克所能相比，在同样的面积下，超过其2倍的目标总数没有任何问题，这就又增加了2倍的差距。
综上所述，需要打中国，美军至少需要投入比2003年伊拉克战争多8倍的精确制导武器量。
而美军从2001年到2014年总共的精确制导武器采购量为317000枚，也就是说，只够打两次伊拉克战争规模就用完了，而这对中国来说，还完全没有到伤筋动骨的地步。
此外，还必须考虑的因素是，美军国防部采购的317000枚精确制导武器中，有304750枚是JDAM这种近程精确制导武器，占总数的96%，那么武器投送平台就必须将自己置于中国的防空火力之下，这种距离内，雷达完全可以探测隐身目标，连F-22和B-2这种隐身武器都是不安全的，因此基本可以被视为无效。这就又有了25倍的差距。
这些差距加起来，美军除非能够在未来采购目前200倍的超过50海里的精确制导武器弹药总量，否则根本无力对华发动战争。其现有弹药结构决定了其对华作战的能力极为有限。而如果真这样做，其国防预算会变得让现今的美国不可接受。
除此以外，其弹药投送平台的投送阵位数量和出发距离在解放军的威胁下，也根本无法到达伊拉克战争的程度。因此，可以说，美军目前想要对华发动一场大规模战争几乎无任何胜利可能性。
其比较合理的诉求是在空海战中国挫败中国的进攻，使中国放弃进攻意图，然而这远不能让中国有多大的损失。可以说中国从建国至今66年，已经没有任何国家可以对我国本土进行攻击了。
网友评论