建武中元

成都保存着汉朝的《蜀郡太守何君造尊楗阁碑》，结尾写着：“建武中元二年六月。”《汉书》记载建武年号只有三十一年，次年改年号为中元，写作中元元年。这块石碑上的时间落款，尽管当时是中元，但仍写作建武，就像汉文帝、景帝之间的中元、后元转换。

《祭祀志》记载封禅后大赦天下的诏书，明确记载：“以建武三十二年为建武中元元年。”

《东夷倭国传》记载：“建武中元二年，来奉贡。”援引依据明确。

宋庠编辑《纪年通谱》写道：“纪、志如果记载不同，一定是流传抄写过程中有脱误。”他是大学者，但此论也失于精审，只凭自己的主观想法删减文意，这也是没有深入思考的缘故。

韩庄敏家有一个铜斗，上面的铭文是：“新始建国，天凤上戊六年。”

绍兴年间郭金州得到一个钲，上面铭文是：“新始建国，地皇上戊二年。”

这是因为王莽建国后将年号改为天凤、又改为地皇，这两个物品上都写着始建国字样，因为王莽时期的制度就是这样，也类似于当时郡名改动频繁、每次下诏都要将新名连着旧名一样，与之前中元年号使用背景不同，不可类比。

王莽是疑似穿越者，在制度建设上堪称一朵奇葩。

容斋随笔·随笔卷六·建武中元

成都有汉《蜀郡太守何君造尊楗阁碑》，其末云：“建武中元二年六月。”按范史本纪，建武止三十一年，次年改为中元，直书为中元元年。观此所刻，乃是虽别为中元，犹冠以建武，如文、景帝中元、后元之类也。又《祭祀志》载封禅后赦天下诏，明言云：“以建武三十二年为建武中元元年。”《东夷倭国传》云：“建武中元二年，来奉贡。”援据甚明。而宋莒公作《纪年通谱》乃云：“纪、志所载不同，必传写脱误。”学者失于精审，以意删去，殆亦不深考耳。韩庄敏家一铜斗，铭云：“新始建国，天凤上戊六年。”又绍兴中郭金州得一钲，铭云：“新始建国，地皇上戊二年。”按王莽始建国之后改天凤，又改地皇，兹二器各冠以始元者，自莽之制如此，亦犹其改易郡名不常，每下诏犹系其故名之类耳，不可用中元为比也。