每年一度的巴菲特慈善午餐拍卖，都会引发社会各界的关注。
2018年，第19届巴菲特慈善午餐竞拍的成交价是330万美元。
巴菲特会把拍卖款全部捐赠给旧金山的慈善机构葛莱德基金会，用于帮助当地的穷人和无家可归者。
巴菲特拍卖午餐做慈善的做法非常有创意，但有一个小小的缺憾，这注定只是少数富豪才能参与的游戏。
能不能在这个基础上进行一些改进，比如让普通人也参与进来，然后获得更多的捐款呢？
这个看似不可能完成的任务，被在线慈善筹款平台Omaze用一个巧妙的创意完成了。
Omaze会号召一些明星合作，提供演唱会的VIP门票，或者共进午餐的机会，以此吸引用户进行小额捐款。
捐款的用户可以获得抽奖机会，幸运者获得奖品。
所得款项Omaze 会收取20% 作为平台营运费用、剩下80% 捐赠给非营利组织。
号召人们捐款并不容易，但抽奖就容易多了，以前不愿意捐款的人，因为想获得和明星接触的机会，也更愿意慷慨解囊。
自2012年第一次活动以来， Omaze已经为包括联合国儿童基金会在内的超过400家慈善机构筹集了超过一亿美元。
Omaze的创意也源于一次慈善午餐拍卖。
Omaze 由两位共同创办人Matt Pohlson 和Ryan Cummins发起。
他们是NBA 传奇球星“魔术强森”的铁杆粉丝，就读斯坦福大学时，两人有幸参加了一场魔术强森的慈善晚餐拍卖。
这次拍卖的规则和巴菲特午餐拍卖一样，出价最高的人可以和魔术强森一起看球并共进晚餐。
两人也参与了出价，但拍卖没多久就超出了学生能负担的价格，他们只好眼睁睁看着别人以1.5万美元拍到这次机会。
这让两人觉得很感慨，一方面他们觉得拍卖所得的慈善款只有1.5万美元确实不多。
另一方面又思考有没有更好的办法，能同时满足募到的钱更多、普通人也能参与的目标。
于是他们想到了小额捐赠，然后获得抽奖机会这个主意。
这样就极大降低了参与门槛，所有粉丝都有机会参加，不再比拼谁出的钱多，而是比谁的运气好。
因为参与的人多，往往会获得比最高价拍卖更多的捐赠款项。
基于这个创意，两人创办了线上募款平台Omaze。
每位用户最低捐10 美金就能参加抽奖，赢家可以获得与各界名人近距离接触的独家体验。
捐得越多、机会越多，这就像买彩票一样，门槛很低，但如果愿意多买，中奖的机会就大。
创意很重要，但创意只是第一步，如何执行，赢得明星们的认可，取得更好的捐赠效果需要更多的尝试和努力。
这个模式的关键就是明星，只要明星认同平台的理念，愿意参与进来，就能带动粉丝和社会各界的参与。
万事开头难，Omaze最开始很难接触到明星，接触到明星也很难说服明星相信自己。
两位创始人后来把一切归功于“坚持、持续改善，以及一点点的运气。”
他们第一个成功的合作明星是布莱恩·科兰斯顿 (Bryan Cranston)。
他因《绝命毒师》(Breaking Bad) 中的"白老师"一角而被中国观众熟知。
起初科兰斯顿并不相信他们，但架不住他们坚持不懈的说服，他们想方设法，不断向科兰斯顿打包票，保证会尽一切努力确保募款成功。
最终，科兰斯顿被他们的坚持和执着打动，借助他的高人气，拍卖一举成功，36 小时就涌进上百万美金捐款。
有了第一个成功案例，再找明星合作就容易多了，甚至许多明星会主动找上门来洽谈合作。
Omaze 的最终目标，是每年为非营利组织募到10 亿美金。
根据官方说法，Omaze 模式募得的金额比拍卖形式平均多出20 倍。
如果按这个数字计算，假设巴菲特的午餐拍卖也采取这种方式，2018年330万美元的拍卖款，可能会变成6600万美元。
商业模式最吸引人的地方在于对效率的优化，同样的资源，借助不同的商业模式，会呈现出截然不同的结果。
Omaze的成功不但为慈善行业提供了效仿和借鉴对象，也让我们得到一些启发。
即使手里有同样的牌，换一种模式打法，可能就会取得好的多的结果。
很多人都会抱怨手里的牌不好，我们更应该做的不是抱怨，而是接受这个事实，想方设法把牌打好。
本文由微信公众号富日记原创，如转载请标明！
网友评论