01
2018年跨年夜，中国深圳。
“时间的朋友”的跨年演讲，第4场。
演讲结束后，网络上《罗振宇的骗局》又被翻出来，旧饭新炒。该文大致意思是：大部分知识付费其实都是大忽悠。文中的刘刚正是因为购买了许多知识付费产品，后面却收获了焦虑。
文中作者讲到大部分知识付费都是大忽悠的理由有好几点。分别是：
学知识应该靠近源头，而知识付费给的内容容易变成鸡汤；
知识付费给的内容常常“药不对症”；
知识付费传授的知识都是未经过你思考的......
1.学习知识应该从源头出发，或者说尽可能地接近源头，我认为这并没有错。信息有分一二三四手信息，而处于知识源头的知识就是一手信息。这些一手信息一般来自于哪里呢？最前沿的研究论文、行业最新数据报告等等。试问，对于一个普通人，有几个人有能力理解这些研究的专业报告呢？并不多。
二手知识，就是忠实地转述一手知识，对前沿研究以书或者演讲的形式表现。三手信息，是为传播而简化的信息。你看，从三手信息开始，为了方便传播信息就会被进一步地加工。因此，大部分普通人比较高效且可行的是接收二点五手信息。既不致于读不懂，又尽可能地靠近知识源头。
2. 知识付费给的内容给的“药不对症”，我看不见得。正所谓没有绝对正确的事情，更没有绝对对症的药。如果发现这个药不适合自己，那就中断“服药”，去找更适合自己的知识。最近几个月，我在学习古典的《超级个体》栏目。就在前天晚上，我决定暂时中断对此栏目的学习。原因也很简单，里面讲述了太多方法，以致于我无法一一实践，再学下去就是为了学而学，没有意义。能否找到适合自己病症的“药”，关键在于自己的思考和选择。
3. 知识付费的知识都是未经过你思考的。这一点当然不假。知识付费所提供的知识，确实没有经过我的思考就呈现在我的面前。难道我会因为一顿饭不是自己做的，就拒绝吃一顿美味大餐吗？知识付费提供的知识，不是我所思考出来的，但是我可以让这些知识和我自身联系起来，不断实践，让这些知识消化成为自己的一部分。这，才是我应该做的。
02
不过，确实很多人舍得为知识付钱，却难以克服人性中的懒惰，难以付出时间和精力付诸实践。包括我，之前的一段时间学习栏目，是为了学而学。何以见得？学了这么多，一旦让我独立讲述，却发现头脑一片空白。学习获得的虚幻满足感和自我安慰，值得警醒。
学了太多，却忘了最基本的学习之道——扎扎实实，阅读、思考、实践、总结、更好地行动。
网友评论