在职+法本的客观题的五千字备考经验（内含最喜欢的各科老师推荐）
这是一篇法考经验贴，约5500字，主要分为四个部分：
一、基本情况介绍
三、提升效率利器推荐
四、结尾絮语
一、基本情况介绍
现在是2018年10月1日，出分以后还是很想写些文字来纪念一下过去的客观题考试，和大家分享一些自己走过的弯路掉过的坑，希望后来的师弟师妹们都可以顺利实现自己的法学梦想。
先介绍一下基本情况吧，今年的客观题分数是226。我的背景是法本+律所工作两年（千万别问我是怎么无证驾驶了两年的23333），严格来讲，这是我第二次参加法考。第0次是我还大三的时候，咳咳，年轻人的裸考体验根本不能算考试对吧~第0.5次是我大四的时候，那年遇到的骚操作是LSAT考试和司考是同一天，所以当时我就毅然决然地去考了LSAT。因为机智的我知道帝都律所都是有一个月带薪司考假的！大不了入职以后公休一个月考试嘛，还有钱拿哈哈哈。
然鹅，去年第一次复习备考就翻船了。首先是复习时间的问题，律所工作真的太忙了，每天不是在出差就是在加班，经常伺候完客户爸爸回家都12点了，复习什么的根本谈不上；第二点，也是最重要的失败原因就是心态。其实从大三开始参加司考开始，一直没有以很正确的态度对待它老人家。一直都觉得作为法本学生+每次考前抱佛脚都能过关的我，考前突击一个月怎么着也得过了吧？更何况问问身边的小伙伴，都是“啊我只复习了两个礼拜啊”“其实就是靠朴素的法感情裸考的，居然过了嘻嘻”这种操作，这简直给了人非常错误的印象。毛主席教导我们，虚心使人进步，骄傲使人落后，这句话应该裱起来放在我的书房里。
恩简单来说就是，在带薪假的一个月里我刷完了非正式会谈三季加帮别人翻译了半本书，最后信心满满地刷了几套题就准备去361飘过——然后被现实piaji扔在了地上。
之所以要提到这段经历是因为这对我来说是非常重要的转折点，大学的时候有很多投机取巧的办法：和助教关系好、老师偏爱、考前突击……都可以帮我们得到不错的成绩，但这种捷径很有可能让我们忘掉最基本的道理：脚踏实地。司考的复习，就是不厌其烦地用每一个血淋淋的案例告诉你：一份付出，可能会有一份收获；但没有付出，就是不会过。
有了去年的惨痛教训，今年3月我就报了蒋四金的全程班（因为我觉得很多可以用钱解决的问题就没有必要再多花额外的精力，尤其是我后期会同时准备很多其他事情，能省一点花在搜集资料、制定计划上的时间就少花一些，省下精力专心做重要的事），但是因为工作问题大概从5月开始才正式开始复习，后面因为我自己考托福、申请等原因，也有分散了大量精力。但是根据我自己用的一个计时软件，有效复习时间在400小时左右。
二、备考资料及各科老师分析、推荐
先介绍一下老师的选择吧。以我两年的备考经验来说，老师的选择是非常重要的。此处的选择并不是指老师的知识水平间有多少差别，而且是否“气场相合”。想要选择一个合适的老师，首先要做到两点：1）结合自己的学习模式、明确自己的需求；2）多听几个老师的课，在自己偏好的基础上选择一到两位；
接下来我结合自己的经历介绍一下老师的选择：
（如果没有耐心看我后面的长篇大论的话，概述如下）：
理论法：宋光明+杜洪波（宪法+社会主义法治理念）+蒋四金考前押题
民法：孟宪贵
刑法：徐光华
民诉：戴鹏
刑诉：向高甲
行政：李佳
商经知：郄鹏恩（一轮）+鄢梦萱（考前Boss）
三国：杨帆+蒋四金考前押题
我觉得大家在选择老师前，需要先了解一下自己在什么情况下是学习效率最高的，用什么方式才是学习最透彻、记得最牢固的。我先结合对自己多年的了解，介绍一下我学习模式：
[if !supportLists]n [endif]视觉型学习者——即对以文字形式表达出来的信息记忆更为深刻，所以我更看带板书或字幕的视频会记得更快；
[if !supportLists]n [endif]原理型学习者——即对于一个知识点我一定要弄清楚为什么，然后在原理的基础上进行记忆；如果一个知识点丢给我，不给我解释为什么，那我肯定会把所有的时间花在研究为什么上，而不是直接背诵，所以我需要那种深入浅出介绍立法原因和立法背景的老师，而不是只编一个口诀让人背诵的老师；
[if !supportLists]n [endif]框架型学习者——即我开始学习一科的时候，一定要老师先把整体框架搭建起来；如果少了这一步，我的强迫症就会发作，后面的具体知识完全听不进去；
[if !supportLists]n [endif]法条型学习者——可能是法本养成的习惯，我比较喜欢在老师讲完知识点以后看一下对应法条，这样心里印象更深，但是如果要自己每次去找就很麻烦，所以如果有老师在教材里把法条附上了，那就可以给我省很多时间；
[if !supportLists]n [endif]排版控——这可能属于个人癖好，但据我观察身边律师基本都有严重的排版强迫症，如果哪里没有悬挂缩进或者多打了一个空格，再或者一个知识点根本不分行就写了半页，非常容易让人失去耐心。所以对于我来说，老师能否有一个框架清晰、排版漂亮的讲义也是很重要的评价标准；
需求：
（1）简洁、干货多——因为我有一些基础而且复习时间很有限，所以没有那个闲情逸致听老师在那里先铺陈半天再入题的，更受不了讲了一般就开始跑题加段子的；所以我倾向于选择废话少、语速快、干货多的老师；
（2）不要过细——原因同上，我的复习时间有限，不太可能一个细节一个细节扣，所以抓大放小是唯一的选择；
各科老师的选择及推荐：
（一）总原则：
之前我也是一个比较迷信权威的人，觉得肯定是名声越大的老师讲得越好，后来发现也不然。老师个人风格的重要性远大于他（她）的名声，因为能在培训机构有点名气的老师基本上都不会差到哪里。我们要做的就是从中选择最适合自己的；
（二）刑诉——向高甲：
向高甲老师是我200%推荐的一位老师，我第一年跟的是杨雄老师，然后刑诉直到考前都是一团浆糊，连一审二审的程序都分不清；但今年我不知道具体分数如何，但各科里面我最有把握的就是刑诉。这里并不是说杨雄老师不好，只想例证一个适合自己风格的老师可以扭转一个学科的劣势。向高甲的优点有两个：口诀+复习资料。其实在其他学科里，口诀倒不是很重要，但是在刑诉里，记住口诀基本就可以解决70%的重点内容，而且准确度很高。因为刑诉法的知识点实在是太细碎了，纯靠死记硬背记下来的真是一条汉子。另外，推荐关注甲甲老师的公众号（微信名：xianggaojia），里面会及时推送刑诉和司考资料，更重要的是还有甲甲老师亲自献唱！可以缓解高压心情~
向高甲老师的资料推荐如下4个（都可以在他公众号获取）：
[if !supportLists]1. [endif]民诉&刑诉对比表：在早期学习阶段特别有用，最好边学边看，想染向高甲也会在讲课的时候反复对比民诉和刑诉，通过对比的知识才是记得最扎实的。如果等到考前再对比找不同，那真的是一团浆糊，还有行政诉讼再横插一脚……画美不看；
[if !supportLists]2. [endif]向高甲刑诉口诀大全：配合他的教材食用，效果非常好；
[if !supportLists]3. [endif]向高甲考前佛脚：一份很薄的刑诉小册子，但是里面真的全都是干货，基本覆盖了刑诉所有考点，而且会把所有考点横着竖着都串联起来，形成一个大体系；
[if !supportLists]4. [endif]向高甲考前100题：我记得里面有一个题基本是今年卷一不定项里的原题。当然押题准不准不是重点，重点在于这份题每一个选项都覆盖了一个考点，而且向高甲在讲得时候会明确给你分析出题老师的出题思路和出题陷阱在哪里，起码我听完之后觉得豁然开朗，对其他科目也有触类旁通的作用。
我在考前三天过完一遍考前佛脚+考前模拟题后，基本觉得这科稳了。
而且！！尤其要赞扬的是，甲甲老师的审美非常在线，各种文档、PPT的排版都做得非常舒服、重点清晰、逻辑分明，这对于我这种格式强迫症来说真的是莫大福音。感恩！今年蒋四金推荐的刑诉老师是左宁，听说也是讲得很优秀的老师，可惜左宁老师的讲义我实在看不下去……左老师您讲得那么好但为什么讲义不分段…真的要逼死强迫症了……
（三）刑法——徐光华
我的刑法一直学得不好，大学里的最低分基本都贡献给刑法了，去年因为我刑法不好还拖累了刑诉学得吃力。而且之前一直听说凤科大帝、柏神非常厉害，我就听了两位的课，然后就……。再次申明一下，这里并不是说两位老师不好，只是老师风格是否契合自己是一个非常个人化的体验，但是对学习质量又影响很大，尤其法本（因为已经有一定基础，不像非法本是一张白纸很容易入戏）。今年跟着蒋四金听得是徐光华的，感觉……在学法六年之后终于感受到了刑法的魅力！我觉得徐光华最优秀的一点在于他真的是以实务为导向的，我买了他的那本紫色的厚书，每一道题或者知识点下面的脚注他都写得很认真，而且会引用相关法条或者指导案例。从讲课上来说，他解释关键概念的时候都很简单易懂、一针见血，废话很少。刑法本来就相对内容比较多，我实在无法想象一个废话很多的老师得讲多久才能把主体内容讲完……另外，徐光华老师颜值top，盯着视频看的时候也让人很心情愉悦——如果您能放弃举一些小三小四二奶三奶之类的例子就更好了。
（四）行政法——李佳
行政法我第一轮跟的是李佳，后期也听过一些徐金桂老师的课，总得感受是两个老师的水平都不错，所以其实跟谁都无所谓，只要能认真坚持下来就好。李佳上课比较逗（除了老cue郄鹏恩老师这一点，我真的有时候听得尴尬癌都犯了……），而且讲课的逻辑很清楚，也很擅长解释法条背后的原理，比如从立法时间来告诉你哪部法更注重维护老百姓的利益，解释什么时候是长于60天，什么时候是短于60天。另外，李佳（微信号：lawlijia）和徐金桂老师（微信号：xujinguiXZ）也都分别有各自的微信公众号，会推送模拟题和知识点总结，如果有觉得自己行政法不好的同学可以关注一下，随时补补课~
（五）民法——孟宪贵
我的民法其实也学得不好（麻蛋我的大学四年是有多水…），但也不能怪我，毕竟我们当年的民法老师痴迷于讲罗马法而不是中国民法……去年我的民法听了一些老钟的，也是没有听下去。今年跟着蒋四金听得是孟宪贵的，其实最开始我还是有些担心的，毕竟民法比重最大，很担心一个名气不够大的老师会不会把我带到沟里去……事实证明，孟献贵老师用他的人格魅力和2万3千5的名牌手表完全征服了我。他把每个知识点讲得很透，加上小表格和各种总结，写的条分缕析令人信服，而且讲课信息量也很大，废话很少，听起来愉悦度极高。就是似乎老孟对自己的颜值不太自信，总是在自黑？诶不要这样嘛，自信且认真的男人才是最帅的！
（六） 民诉——戴鹏
戴小新老师把民诉真的讲得透透的了，以至于我其实在过完第一遍之后很少再碰民诉了。如果说某些法学教授具备强大的把一个简单知识点讲复杂的能力，那戴小新老师就有见招拆招把一个问题的本质深入浅出地讲给你看的本领。我去年的民诉也听得是他的，所以对其他民诉老师不太了解，没办法横向比较，但我相信选戴小新老师准没错的。
（七） 商法——郄鹏恩80%+鄢梦萱20%（考前boss系列）
商知经我主要跟的是郄鹏恩老师，希希老师非常萌，讲课也讲得很清楚明白，虽然和李佳老师的互cue经常让我满脸问号，但课的内容和节奏都非常优秀。她的讲义写的也不错。我很喜欢她把商法部分的骨架抽出来按照人——财——物的方式来讲。商法比较简单，所以我在过完第一遍之后也基本没有再多花精力去复习它，一直到考前，我觉得自己需要那种几页纸的复习资料来背一遍重点制度和数字，所以找到了鄢梦萱老师的考前boss系列。我觉得这份资料真的非常优秀，一方面是因为它只有十几页，但是囊括了所有考点，另一方面是因为这里的排序是按照考点重要性排列的，时间不够的话可以直接背黄金考点，青铜考点可以直接忽略——真想实名建议所有机构的复习材料都采用这种排列方法，造福我们这些复习时间不够的在职党。
（八） 三国——杨帆
杨帆老师就是三国之Queen，建议三国大家就不要多花时间探索不同老师了，直接锁定杨帆老师，绝不吃亏，绝不上当。三国法本来就离日常生活有点远，所以很多制度如果没有人给你讲是怎么来的、为什么这样设计，靠死记硬背那真的太惨烈了。杨帆老师就是那种可以告诉你这个制度背后的原因的小天使，不夸张地说我的三国在听完杨帆老师讲完一遍之后基本就记住了50%（剩下50%就是需要硬背的准据法部分），因为一旦理解了制度的设计意图，就很容易记住制度的设计框架。
（九） 理论法——杜洪波（宪法+社会主义法治）+宋光明（法律职业）+蒋四金考前几页纸系列（宪法+社会主义法治+法理学+法律职业）
理论法我在前期只听了杜洪波的宪法+社会主义法治部分，因为宪法内容很多很杂，题目还出的非常反人类，所以需要反复练习。但是法律职业、法理、社会主义法治理念部分就相对简单，我只是在睡前或者泡澡的时候看了看宋光明老师的视频（因为他长得帅+瑞达的视频有字幕），考前再狂背一下蒋四金给的几页纸，我觉得基本就够用了。但是宪法还是要反复背，反复背，反复背……理论法老师里面好像只有宋光明老师有公众号（微信号：llfsgm），会推送一些题目和老宋鸡汤，也挺有趣的，可以关注一下~
三、提升效率利器推荐
今年我觉得对我帮助最大的两个利器是：（1）自己的错题本；（2）参加模考；
模考：我一共模考了10次，通过每次模考我可以大概知道自己的名次、单科成绩和优劣科目，然后对症下药。
错题本：错题本是我自己建立的两个Word文档（卷一错题本+卷二错题本）。
其实我过去的错题本都是纸质版的：把错题剪下来贴在本子上——旁边写正确答案，但是今年我发现这种模式的效率太低了，因为在复习的时候你还需要重新再看一遍题和四个选项才能知道你自己当时错在哪里、希望记住的是哪个知识点。所以今年我采取的策略是——用一句话来总结知识点。千万不要小看这个步骤，首先，如果你能用一句话把这道题里的知识点和你错在哪里总结出来，那才说明你真正吃透了这道题，而不只是简单地重复答案。其实我直到考前都没有刷完真题，但是我可以很确定地说，自己做过的每一道错题我都绝对不会再错第二次；其次，这种一句话总结的方式在考前三天（甚至考前1分钟）最为有用，因为你可以用很短的时间把所有自己的易错点都过一遍，从而加深印象。我在正式考试的时候看到的很多选项，都是自己在错题本上特别标注过的，所以避免了自己再次掉坑。（放一张图给大家感受一下）
四、结尾絮语
准备法考确实是一件很难的事情，但是不到最后一刻绝对不要放弃。千万不要心怀侥幸，更不要相信什么裸考就能过之类的话——我不否认裸考是可以过的，甚至我相信今年哪怕只准备一个月我也可以过，但是我们要明白复习法考是为了什么——不是只是为了拿证，而是因为这些知识是作为一个法律人必须要知道的常识。比如，我之前从来没觉得做商业律师需要了解行政法知识，但是我过去两年的经验告诉我，不光行政法，我连公证员法都得了解，因为真的用得上。所以，带着学习知识的心态去学习法考，一切都会变得美好起来。
网友评论