现实是：长期对于不同的人来说长度是很不一样的。
文章结论：学习提高能力缩短长期的长度，进而学习使人长寿。
“思考” 和 学习 ，长期投资 其实都符合复利原理。
学习使人拥有更高质量的长寿……
定投只是换了一种策略。定投需要不断投入。复利比固定投资回报快3倍，效率提升了，生命长度拉伸了！
投资的重要秘密之一在于：你最好有除了投资以外的稳定收入来源……
总结一下：
对能力越强的人来说，“长期”越短……
对能使用正确策略的人来说，“长期”更短……
对有能力在投资之外赚钱的人来说，“长期”更短……
举例，能够熟练运用英语的人，就比那些只会说中文的人多活了好几辈子。
某种程度上，你可以把它看作是一个平行空间。一个空间里生活着说中文的你，另一个空间生活着说英文的你，他们体会着不同语言世界的快乐，彼此又能分享这些世界的观点。
而我其实并不算熟练运用英语的人。英语对我来说，顶多只能算是“刚好够用”而已。但它已经让我多活了好几辈子了。
如果你把学习英文看作是为自己增加寿命的方式之一，或许你对它的抵触心理就没有那么大了。
我们其实有个可以计算长期的公式，这个公式叫做“72 法则”：
x ≌ 72 / 年化复合收益率值
比如，你的年化复合收益率是 10% 的话，那么你需要 72 /10，即大约 7 年的时间让你的投资翻倍；如果你的年化复合收益率是 25% 的话，那么你需要 72 / 25，即大约 3 年的时间让你的投资翻倍。
在此基础上，你可以这么理解：
能让你的投资翻倍的时间，相当于中期；
能让你的投资翻倍再翻倍的时间，相当于长期；
于是，最终，一切都是可以倒着算出来的…… 你现在可以理解为什么巴菲特认为至少十年以上才算是长期了，因为他给自己定的目标和事后长期的要求是：
买到年化复合增长率至少 15% 的股票……
在这个目标下，5 年翻倍，10 年翻倍再翻倍 —— 当然，他事实上的表现比自己当初的设想更好，于是，他做到的是：
运用自己的能力（和能力的提升），把 5 年缩短为 3 年多一点，把 10 年缩短成 6 年多一点……
所以，当我们讨论长期的时候，事实上对每个人来说，虽然使用的是同一个词汇，但实际上，那“长期”对每个人来说都是不一样长的…… 而你的“长期”究竟是多长呢？你需要自己算一算，自己“掂量掂量” —— 毕竟，多了一点点的依据，不是吗？
网友评论