天与地,阴与阳,雌与雄,男与女……
相生相克。
如果只有男没有女,世间繁荣一时,无法繁衍生息,所以大多数男性看重女子是不是好生养。如果只有女没有男,久而久之,女也将不女了。
除了繁衍,孔夫子早就说过,食色,性也。
看完茶花女,我生出一丝疑问,到底是什么时候开始出现妓女的?还真有人考证过,但说法不一,有说从奴隶社会就开始了,有专供奴隶主娱乐的女奴,甚至公元前五世纪的巴比伦神庙也可以看做妓女的发源地。中国古代贵族养有歌姬,舞妓,还有乐妓,不一而足。到后来,官府就发明了官妓。最厉害的角色是管仲和雅典时期的梭伦,居然可以征妓女的税。看来那时候的雅典,妓女就合法化了。
什么时候出现妓女,我倒觉得不是很重要,我以为重要的是,可以把那件天经地义的事拿来买卖。
买卖,只存在价值交换,实在与感情扯不上关系。一定要扯,也只能是公平交易。
《茶花女》中的玛格丽特,悲哀就悲哀在,身为妓女,却偏要追求感情。角色意识不够。她本可以享受老公爵对她的包养,肆意挥霍他的金钱,过奢华的上流社会生活。美貌是玛格丽特唯一的通行证,她用孱弱的身躯换来生活所需要的一切。首饰、丝绸衣裙、披肩……灵魂呢?她本可以不要,可她偏偏遇到痴情种阿尔芒!还要跟他一起追求所谓爱情。
角色理解不到位,做事就会出现偏差。玛格丽特是妓女中的清流,或者是妓女中的另类,活生生把自己逼死了。
相比玛格丽特,我觉得中国古代名妓就有品得多。比如秦淮八艳,李香君、陈圆圆……动辄诗词歌赋,琴棋书画,更有迷倒宋徽宗的歌妓李师师,不说才高八斗,也是艳冠群芳。哪像玛格丽特,除了美貌,更兼一副咳血得娇喘连连的身体。所以她只能以身体来养活身体,无法用身体之外的任何东西养活自己,比如才气、智慧、能力等。
这么一想,玛格丽特惨死,几乎是必然的。因为离开了男人,她就活不了。
离开了男人活不了的,可不仅仅只有玛格丽特之类,更有把男人当做一切的女子。
我曾见过哭天抹地要死要活的女子,为了博得男人的欢心,倾尽所有。到头来,差点儿把自己搭进去。幸好。
其实我对玛格丽特成全阿尔芒一家,追求爱情的行为,万分钦佩。就像一个身无分文的人,却要倾其所有去救助其他的人,而这个所有,就是他(她)的命。他(她)用命去做一件事,做的结果哪怕是死亡。她的善,远不是简单的人性就可以概括的。相反,却是对那些不能再得到她肉体之欢而弃如敝履的所谓上流社会,以深刻的讽刺。
在有些人的眼里,欲,比命重要!正如那些所谓的伯爵、公爵……女人一旦年老色衰或者患病,有的男人就会抛弃,另寻新欢。
前几天看到香港影星周润华,牵着华嫂低调出行。报道说,他捐完身家,素简生活。淡漠欲望,贵如周润华。还有少儿节目主持人董浩,坐在一截农村土墙下泰然自若地端碗吃饭。淡泊名利和欲望,他们过得如此低调和简单、幸福。
玛格丽特也有这样的时候,比如她在布吉瓦尔,比在巴黎的豪宅中可爱得多。
有时候,我也会陷入欲望的漩涡。就好像刚来这座城市的时候,每当夜幕降临,回到租来的小屋,我就梦想能有自己的一扇窗。两年后,梦想变成了现实。可,没过多久,我又开始想要一座有院落的房子,能种菜种花,能养鸡养狗。可在这寸金寸土的城市,谈何容易?我只能安慰自己说,梦想嘛,做梦而已!
以前有人就说过,你呀,一定会不断给自己提要求。这是好事呢,还是坏事呢?
我想,适可而止,应该差不多!
无论是哪种欲望,就像茶花女追求爱情,阿尔芒的父亲追求声誉和体面,伯爵追求享乐和虚荣,本无对错之分,只不过,伤到了自己或者别人都是罪过!
读这本书,心一直是堵着的,因为文字里流出来的就是那种粘稠的苦涩的悲惨的可恶可恨的世态,还有人心。
幸好,那个时代已过去。
今天的巴黎人,应该比骑马车的时代幸福得多!
网友评论