有一抓食品安全就会出现粮食危机的感觉
人口太多，粮食需要速成满足人口需求。追求量。
等人少了，粮食生产不用速成，追求质。
人口增量的时候，很多行业供应商为了赚钱，低品质的也能赚钱，速成就能赚钱。所以容易出现无良商家血馒头的问题。
等人口下降，很多行业供应商他们就要内卷，最后只有优质质量的供应商会活下来。低劣的会被淘汰。
人口多的时候，
1、不饿死，温饱是目标，肯定要数量。
2、人性赚钱，本是趋利，趋利又存在差异化，低劣也能赚钱。
有时候，就算政策法规法律怎么规范，也阻挡不了社会人性的趋势。所以，依然有2008年奶粉三聚氰胺，2018年疫苗造假事件。政策法规只能在人性变坏爆出来去压制、控制的作用
等人口少了，低劣的赚不了钱，剩下的自然就是高质量的了
国外发达国家的产品之所以高质量，也和他们人口不多有一定的关系。
在他们人口膨胀到人口减少的历史进程，也一定经历过很多行业生产数量化到质量化的过程。
简单来看，就是供需的角度去理解变化。
需求端：人口代表总需求，总需求的减少，会影响供应的生产。
供应端：会被倒逼的内卷和优胜劣汰，也就造成低劣活不下去。
就说最近的一个行业发展趋势：房地产。
需求端，也是人口息息相关，现在的出生率代表30年后买房刚需人口
供应端，房地产供应
可想而知，以后房地产企业最优质的的企业，一定是在人口集中大城市的企业。而三四线年轻人买房的人口都快没了，怎么可能赚钱。
美国猪肉生产的发展趋势也是有很多分散的小农户到集中生猪大规模企业的过程
美国生猪产业发展历程三个阶段：
1、起步期（1960-1980年），主要特点是小型养殖场数量大幅度减少
2、加速期（1980-2000年），大型规模化养殖迅速扩张，养殖运营方式逐渐从繁育一体化到分场养殖。
3、成熟期（2000至今），虽然规模化减速，但新技术不断提升养殖效率。
行业供应的集中和质量的提高，也和背后人口减少趋势有关。
世间皆有因果，坏的一面，也会带来别的好的一面。
比如：
人口多，需求多，是好。但是，比如说假期旅游景区去旅游，人口多的挤爆人，环境污染不卫生更容易出现。
人口少，需求少，是不好。但是假期你再去景区，反而因为人少，更舒适了。
所以，国外的旅游是很舒服的。
我们看到很多国外的好，恰恰是他们历史进程走在我们前面很多年。可以预见，未来中国也会类似的进程好起来，与之对应的是，却是人口的减少
网友评论