全民参与,共同决策,似乎不是一个很适合中国的做法,毕竟目前国民素质普遍偏低,综合的专业素养基本没有,换句话说,就是绝大多数人,都是极易煽动的。
那变成少数精英决策,是正确的吗?似乎也不对,一来难以服众,二来难免不及底层不及现实,三来精英的偏差可能会是更严重的偏差。
当然,合适的做法就是全民参与,精英决策,把权力关在笼子里,那么,比例该如何调整呢?怎样才是合适的呢?这个,不会在理论中产生答案,应在现实中实践获得。
突然觉得,哲人王之治,好像有点东西,如果是一群哲人王,那就太棒了。
全民参与,共同决策,似乎不是一个很适合中国的做法,毕竟目前国民素质普遍偏低,综合的专业素养基本没有,换句话说,就是绝大多数人,都是极易煽动的。
那变成少数精英决策,是正确的吗?似乎也不对,一来难以服众,二来难免不及底层不及现实,三来精英的偏差可能会是更严重的偏差。
当然,合适的做法就是全民参与,精英决策,把权力关在笼子里,那么,比例该如何调整呢?怎样才是合适的呢?这个,不会在理论中产生答案,应在现实中实践获得。
突然觉得,哲人王之治,好像有点东西,如果是一群哲人王,那就太棒了。
本文标题:169
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/igjlkctx.html
网友评论