在上法理课之前，我一直坚信着唯物论，我以为正如其名字一般：世界唯物而已。唯物论很完美啊，所有之一切起于物而终结于物，他应照了那句“天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往”，他也客观的、似乎无可辩驳的手段否定了一切玄学。
但是如今我突然有些怀疑唯唯物论的合理性，我们始终批评一个人“无利不起早”，然而批评的同时却又鲜有论证为什么“无利”也需要“起早”。
凭什么“起早”？
闻鸡为何起舞？
寒窗何必苦读？
商业为何竞争？
为利。而已。
我并没有否认过物质在于历史发展中的作用，我也不怀疑不攻击唯物论的合理性。我真正想要发出提问在于，为何我们的大众哲学都强调唯物呢？以前看书我曾反感于各式各样的专业名词，因为那时我不信任专业名词的必要性。然而多年之后当我开始涉及某些专业后，我开始学会尊重专业看法，不蔑视任何显得荒谬的或者多余的理论。
因为正确总是诞生于错误，合理常常取决于先后。
当学习越多的法律，我越会开始反感于唯物的局囿，我无法以道德去要求别人因为别人无所谓道德。而因为无道德而得利则使得道德更加无足轻重。
夜深不详论
再拜言
网友评论