大年初一，陕西汉中的张扣扣引起了舆情关注，在各路媒体的讲述中，他时而是一个背负冤屈精准复仇的侠义英雄，时而是一个活在阴暗痛苦中以暴制暴的可怜人。关于张母之死的案件判决，是量刑适当还是王家一手遮天贿赂轻判，我不得而知，但是最近看的一部电影《看不见的客人》，倒是真正的对司法正义的绝望了。
故事的起因是男主艾德里安出轨，在开车途中和情人劳拉起了争执，与一个年轻小伙的车迎面撞上，艾德里安看年轻人已昏迷不醒，自己的行程又不能暴露，遂起毁尸灭迹之念。
年轻人的父母都是普通人，苦等儿子不归，通过寻找各种线索，怀疑是艾德里安所为。
艾德里安财大势大，可以进入银行系统将被害人做成挪用公款的嫌犯，还准备通过辩护律师编造合理的故事，把情人劳拉的死嫁祸在年轻人的父亲身上。
绝望的夫妻俩不敢再期待法律的正义，于是扮作代理律师，诱使艾德里安承认了所有的罪行。
咨询了一位学法律的朋友，老夫妇通过偷录取得的证据并不会被采用，据说在美国这种证据也是违法的。那么之后呢？即使他们找到了儿子的尸体，唯一的目击证人已经被买通，艾德里安也有不在场证明，没法定罪。但是谋杀劳拉的密闭房间里出现的“看不见的客人”，他无论如何也编不下去了。
网友评论