自己在定投购买比特币时，碰到正在做场外交易的邹云超，他问我是不是金马群讲过搬砖课的？然后发现他还在我创建的一个课后微信群。感觉币圈很小，这样都能碰到熟人。后来就聊起了定投，越聊越深入，就形成了这篇文章。
问题：假设你现在有一笔钱要投入要区块链，比如10万，一次性买入和定投哪个更划算？
注意这里有两个前提：
是有一笔可投入的现金，不是每月收入，比如把每月工资分出一部分定投不在此讨论。
不管是一次性买入还是定投，其前提，也是最关键的是：找到那个成长性极强的币种或公司，否则，投的再多，亏的也越多。
我们先回顾下定投的概念：定期定额买入某支或某几支币种。
我们常用的算法是假如你有10万现金，半年内你还可以每月抽出1万来投资，那总共半年你可以投资16万，假设分为每周定投，那么每周约6000元。
很多人觉得，通过这种方式可以不管牛熊，不去盯盘，并且可以买到比平均价还要低的筹码。
现在的问题是，那10万现金如果分散到半年去投资，真的划算吗？从大概率上来讲，我们是看涨比特币的，所以他的观点是一次性买入更划算。而我的观点，虽然长期看涨，但短期无法预测，用定投的方式则可以降低购买成本，所以我倾向于定投。
为了简化讨论，我们把半年间的价格分四种情况
1.最终上涨，包括螺旋上涨等
2.最终下跌，包括螺旋下跌等
3.先跌再涨，最终价格和原来一致，可能价格线像U或V字型
4.先涨再跌，最终价格和原来一致，可能价格线像U或V字型
针对这四种情况对一次性买入和定投进行对比
1.若最终上涨，一次性买入划算
我们再简化下，比如一个币从100涨到150，半年后最终涨到200
如果一次性买入，成本100，半年后资产200元，收益100%
如果定投，分两次，在100和150的时候各买入50，买入0.5+0.33=0.88个，半年后资产为0.88*200=176，收益76%。
显然，若最终上涨，一次性买入更划算，收益更高。
2.若最终下跌，定投划算
简化下，比如从100跌到75，半年后最终跌到50
如果一次性买入，成本100，半年后资产为50元，亏50%
如果定投，分两次，在100和75的时候各买入50，买入0.5+0.67=1.17个，半年后资产为1.16*50=58.5，亏41.5%。
显然，若最终下跌，定投更划算，亏的更少。
3.若先涨再跌，最终价格和原来一致，一次性买入划算
简化下，比如从100涨到150，半年后最终跌到100
如果一次性买入，成本100，半年后资产为100元，不赚不赔
如果定投，分两次，在100和150的时候各买入50，买入0.5+0.33=0.83个，半年后资产为0.83*100=83，亏17%。
显然，先涨再跌，最终价格和原来一致时，一次买入划算
4.若先跌再涨，最终价格和原来一致，定投划算
简化下，比如从100跌到50，半年后最终涨到100
如果一次性买入，成本100，半年后资产为100元，不赚不赔
如果定投，分两次，在100和50的时候各买入50，买入0.5+1=1.5个，半年后资产为1.5*100=150，赚50%。
显然，先跌再涨，最终价格和原来一致时，定投划算
结论
1.风险大小上，一次性买入风险大，定投风险小；
2.定投降低了风险，是一种更稳健的方式，在下跌的过程中损失更小，适合资产投入比例较大甚至ALL in的人，适合风险承受能力低的人，适合从“投资的第一刚需是避险”角度投资的人。
3.一次性买入适合能抵抗高风险人士，上涨中收益更高，适合资产投入比例小，喜欢博一把的人；
4.若能判断出接下来一年或半年的走势，上涨选择一次性投入，下跌选择定投。当然行情判断比较难，但需要做去锻炼，实在没确定，可以把一次性资金分几次买入。
看来，对一笔可投入的资金，定投不一定是最划算的。根据行情涨或者跌，以及个人的风险承受能力来做决策会更好。
还是不要忘记大前提：找到那个你认为成长型极强的币种。
另外定投也不一定要定量，碰到熊市多买，牛市少买，收益也会更高;
三九甚至提出，熊市定投，牛市定抛。
很多人会说牛市太难判定，或者牛市什么时候是个头呢？这个确实不好判定，我觉得起码比特币价格能达到上次牛市的顶点2万美元才算真牛市，那个时候就可以实施定抛或者定投减量。
更多内容，欢迎入圈讨论。
网友评论