在小红书中看到一个视频号“周子读史”，看了几段视频很是对他的解读感兴趣。他的解读很有独到之处。而且论据充足，令人信服。
他通过《大秦帝国》这部著作解读了一个全新的秦始皇，只觉耳目一新，对秦始皇肃然起敬。
我对秦始皇的了解全来源于历史教科书。对秦始皇的定位是功过各半，对秦朝的快速灭亡却是归罪于秦的暴政。
教科书中定位的秦始皇统一六国，统一文字，统一度量衡，建立了第一个中央集权的专制的封建国家。他的暴政则表现在焚书坑儒，横征暴敛，酷刑苛政。《鸿门宴》中樊哙这样指责秦王朝“杀人如不能举，行人如恐不胜”。
所以在春秋战国百家争鸣，诸子散文流传于世之后，说到秦王朝没有文化传世，人们总会指责秦始皇焚书坑儒的罪过。
但周子说史说到《大秦帝国》此书中却给秦始皇平反，称他为千古一帝，是民族大英雄。
秦始皇结束了中国长达几百年的小国纷争局面，把中国从奴隶社会带到了封建社会，没有秦始皇，中国就会像现在的欧洲一样小国林立，出个省就是出国，得频繁办护照。
统一后的中国，边疆很不稳定，为此秦始皇将秦国的主力派出去守护边疆。30万人马驻守北疆，五十万驻守海南，南粤一带。而真正的中原地区老秦人只留有原来的三分之一。
秦始皇还给驻守海南的王陀下令，以后都城如果有难，也绝不允许他带兵勤王，而是要守好祖国的南大门。
主力都去守边疆，这也是项羽、刘邦造反那么轻易打到咸阳的原因。后来王佗真的没有起兵反抗刘邦，尽管他当时的兵力比刘邦要强很多，他最终归顺刘邦，因为他记得恩人嘱托。
秦始皇是仁慈的，他根本没有胡乱杀过人。而且对为国而死的将士们痛哭流涕，表达他的哀伤。他统一六国没有屠过一座城，没有滥杀无辜。
真正杀人如不能举的是项羽。项羽在攻秦的过程中每攻下一座城池就屠城，他屠的城至少有十座。他还坑杀了秦的二十万降兵。
秦始皇也没有焚书坑儒。他杀的是方士，因为方式传播长生不老的谬论。他焚烧的也是方士之书，真正的诸子之书他都保存在咸阳宫中，而真正焚烧这些书籍的人是项羽。项羽一把大火烧毁了华丽的咸阳宫。也烧毁了所有的书籍。
听到这些不仅让人唏嘘不已。史书误我。竟让秦始皇背了这么多年的锅。
史书多为胜利者书写，所以很多的观点值得商榷，我们必须客观读史。
现在的影视剧也多对历史戏说，混淆历史的真面目，对观众也有误导的嫌疑。
网友评论