注:本文始发于个人 GitHub 项目 ShannonChenCHN/iOSDevLevelingUp。
源码仓库地址:https://github.com/AFNetworking/AFNetworking
AFNetworking 作为我们最基础的网络框架,目前在 GitHub 上 Objective-C 语言类排名第一,几乎每个涉及到网络请求的 APP 都会用到,其重要性可见一斑。再者,作为 iOS 开发领域最受欢迎的开源项目,其中凝聚了众多大神的智慧,无论是在技术点上,还是架构设计上、问题处理方式上,都具有很高的学习价值。
这两天正好趁着假期有空,可以跟着前人总结的一些精华,仔细研读一下这个优秀的网络框架的实现。站在巨人的肩膀上,才能看得远。
这篇文章先从整体架构开始,再从实际使用案例入手,梳理一下核心逻辑,然后再依次了解下各个具体模块的实现,最后再回顾一下 2.x 版本的实现,总结一下 AFNetworking 的价值。
注:这篇文章不会逐行分析源码,具体的代码注释见 这里。
目录
- 一、架构
- 二、核心逻辑
- 三、AFURLSessionManager
- 3.1 线程
- 3.2 AFURLSessionManagerTaskDelegate
- 3.3 NSProgress
- 3.4 NSSecureCoding
- 3.5 _AFURLSessionTaskSwizzling
- 四、AFURLRequestSerialization
- 4.1 构建普通请求
- 4.2 构建 multipart 请求
- 五、AFURLResponseSerialization
- 5.1
-validateResponse:data:error:
方法 - 5.2
-responseObjectForResponse:data:error:
方法
- 5.1
- 六、AFSecurityPolicy
- 6.1 预备知识点
- 6.1.1 为什么要使用 HTTPS
- 6.1.2 HTTPS 的出现
- 6.1.3 SSL/TLS 协议
- 6.1.4 HTTPS 与 HTTP 的区别是什么?
- 6.1.5 HTTPS 连接的建立过程
- 6.1.6 HTTPS 传输时是如何验证证书的?怎样应对中间人伪造证书?
- 6.1.7 Certificate Pinning 是什么?
- 6.2 AFSecurityPolicy 的实现
- 6.1 预备知识点
- 七、AFNetworkReachabilityManager
- 八、UIKit 扩展
- 九、AFNetworking 2.x
- 十、AFNetworking 的价值
- 10.1 请求调度:NSURLConnection + NSOperation
- 10.2 更高层次的抽象
- 10.3 block
- 10.4 模块化
- 十一、问题
- 十二、收获
一、架构
AFNetworking 一共分为 5 个模块,2 个核心模块和 3 个辅助模块:
- Core
- NSURLSession(网络通信模块)
- AFURLSessionManager(封装 NSURLSession)
- AFHTTPSessionManager(继承自 AFURLSessionManager,实现了 HTTP 请求相关的配置)
- Serialization
- AFURLRequestSerialization(请求参数序列化)
- AFHTTPRequestSerializer
- AFJSONRequestSerializer
- AFPropertyListRequestSerializer
- AFURLResponseSerialization(验证返回数据和反序列化)
- AFHTTPResponseSerializer
- AFJSONResponseSerializer
- AFXMLParserResponseSerializer
- AFXMLDocumentResponseSerializer (Mac OS X)
- AFPropertyListResponseSerializer
- AFImageResponseSerializer
- AFCompoundResponseSerializer
- AFURLRequestSerialization(请求参数序列化)
- NSURLSession(网络通信模块)
- Additional Functionality
- Security(网络通信安全策略模块)
- Reachability(网络状态监听模块)
- UIKit(对 iOS 系统 UI 控件的扩展)
<div align="center">图 1 AFNetworking 整体架构</div>
二、核心逻辑
先来看一下如何使用 AFNetworking 发送一个 GET 请求:
NSURL *url = [[NSURL alloc] initWithString:@"https://news-at.zhihu.com"];
AFHTTPSessionManager *manager = [[AFHTTPSessionManager alloc] initWithBaseURL:url];
[manager GET:@"api/4/news/latest" parameters:nil progress:nil
success:^(NSURLSessionDataTask * _Nonnull task, id _Nullable responseObject) {
NSLog(@"%@" ,responseObject);
} failure:^(NSURLSessionDataTask * _Nullable task, NSError * _Nonnull error) {
NSLog(@"%@", error);
}];
首先使用一个 URL,通过调用 -initWithBaseURL:
方法创建了一个 AFHTTPSessionManager 的实例,然后再调用 -GET:parameters:progress:success:failure:
方法发起请求。
-initWithBaseURL:
方法的调用栈如下:
- [AFHTTPSessionManager initWithBaseURL:]
- [AFHTTPSessionManager initWithBaseURL:sessionConfiguration:]
- [AFURLSessionManager initWithSessionConfiguration:]
- [NSURLSession sessionWithConfiguration:delegate:delegateQueue:]
- [AFJSONResponseSerializer serializer] // 负责序列化响应
- [AFSecurityPolicy defaultPolicy] // 负责身份认证
- [AFNetworkReachabilityManager sharedManager] // 查看网络连接情况
- [AFHTTPRequestSerializer serializer] // 负责序列化请求
- [AFJSONResponseSerializer serializer] // 负责序列化响应
AFURLSessionManager 是 AFHTTPSessionManager 的父类,
AFURLSessionManager 负责创建和管理 NSURLSession 的实例,管理 AFSecurityPolicy 和初始化 AFNetworkReachabilityManager,来保证请求的安全和查看网络连接情况,它有一个 AFJSONResponseSerializer 的实例来序列化 HTTP 响应。
AFHTTPSessionManager 有着自己的 AFHTTPRequestSerializer 和 AFJSONResponseSerializer 来管理请求和响应的序列化,同时依赖父类实现发出 HTTP 请求、管理 Session 这一核心功能。
-GET:parameters:progress:success:failure:
方法的调用栈:
- [AFHTTPSessionManager GET:parameters:process:success:failure:]
- [AFHTTPSessionManager dataTaskWithHTTPMethod:parameters:uploadProgress:downloadProgress:success:failure:] // 返回一个 NSURLSessionDataTask 对象
- [AFHTTPRequestSerializer requestWithMethod:URLString:parameters:error:] // 返回 NSMutableURLRequest
- [AFURLSessionManager dataTaskWithRequest:uploadProgress:downloadProgress:completionHandler:] 返回一个 NSURLSessionDataTask 对象
- [NSURLSession dataTaskWithRequest:] 返回一个 NSURLSessionDataTask 对象
- [AFURLSessionManager addDelegateForDataTask:uploadProgress:downloadProgress:completionHandler:]
- [AFURLSessionManagerTaskDelegate init]
- [AFURLSessionManager setDelegate:forTask:] // 为每个 task 创建一个对应的 delegate
- [NSURLSessionDataTask resume]
发送请求的核心在于创建和启动一个 data task,AFHTTPSessionManager 只是提供了 HTTP 请求的接口,内部最终还是调用了父类 AFURLSessionManager 来创建 data task(其实也就是通过 NSURLSession 创建的 task),AFURLSessionManager 中会为每个 task 创建一个对应的 AFURLSessionManagerTaskDelegate 对象,用来处理回调。
在请求发起时有一个序列化的工具类 AFHTTPRequestSerializer 来处理请求参数。
请求回调时的方法调用栈:
- [AFURLSessionManager URLSession:task:didCompleteWithError:]
- [AFURLSessionManagerTaskDelegate URLSession:task:didCompleteWithError:]
- [AFJSONResponseSerializer responseObjectForResponse:data:error:] // 解析 JSON 数据
- [AFHTTPResponseSerializer validateResponse:data:] // 验证数据
- [AFURLSessionManagerTaskDelegate URLSession:task:didCompleteWithError:]_block_invoke_2.150
- [AFHTTPSessionManager dataTaskWithHTTPMethod:URLString:parameters:uploadProgress:downloadProgress:success:failure:]_block_invoke
AFURLSessionManager 在代理方法中收到服务器返回数据的后,会交给 AFURLSessionManagerTaskDelegate 去处理,接着就是用 AFJSONResponseSerializer 去验证和解析 JSON 数据,最后再通过 block 回调的方式返回最终结果。
三、AFURLSessionManager
AFURLSessionManager 是 AFHTTPSessionManager 的父类,主要有以下几个功能:
- 负责创建和管理 NSURLSession
- 管理 NSURLSessionTask
- 实现 NSURLSessionDelegate 等协议中的代理方法
- 使用 AFURLSessionManagerTaskDelegate 管理上传、下载进度,以及请求完成的回调
- 将整个请求流程相关的组件串联起来
- 负责整个请求过程的线程调度
- 使用 AFSecurityPolicy 验证 HTTPS 请求的证书
1. 线程
一般调用 AFNetworking 的请求 API 时,都是在主线程,也是主队列。然后直到调用 NSURLSession 的 -resume
方法,一直都是在主线程。
在 AFURLSessionManager 的初始化方法中,设置了 NSURLSession 代理回调线程的最大并发数为 1,因为就像 NSURLSession 的 -sessionWithConfiguration:delegate:delegateQueue:
方法的官方文档中所说的那样,所有的代理方法回调都应该在一个串行队列中,因为只有这样才能保证代理方法的回调顺序。
NSURLSession 代理方法回调是异步的,所以收到回调时的线程模式是“异步+串行队列”,这个时候可以理解为处于回调线程。
- (instancetype)initWithSessionConfiguration:(NSURLSessionConfiguration *)configuration {
...
self.operationQueue = [[NSOperationQueue alloc] init];
self.operationQueue.maxConcurrentOperationCount = 1; // 代理回调线程最大并发数为 1
// 初始化 NSURLSession 对象
self.session = [NSURLSession sessionWithConfiguration:self.sessionConfiguration delegate:self delegateQueue:self.operationQueue];
...
return self;
}
收到代理回调后,接着在 AFURLSessionManagerTaskDelegate 的 -URLSession:task:didCompleteWithError:
方法中,异步切换到 processing queue 进行数据解析,数据解析完成后再异步回到主队列或者自定义队列。
- (void)URLSession:(__unused NSURLSession *)session
task:(NSURLSessionTask *)task
didCompleteWithError:(NSError *)error
{
...
// 如果请求成功,则在一个 AF 的并行 queue 中,去做数据解析等后续操作
dispatch_async(url_session_manager_processing_queue(), ^{
NSError *serializationError = nil;
responseObject = [manager.responseSerializer responseObjectForResponse:task.response data:data error:&serializationError];
...
dispatch_group_async(manager.completionGroup ?: url_session_manager_completion_group(), manager.completionQueue ?: dispatch_get_main_queue(), ^{
if (self.completionHandler) {
self.completionHandler(task.response, responseObject, serializationError);
}
...
});
});
...
}
image问题:
有个让我感到困惑的地方是,这里最后回调时为什么要用dispatch_group_async
将任务放到队列组中去执行,搜了一下也没看到这个组中的任务执行完了要做什么,难道是要留给外面的调用方用的?
<div align="center">图 2 AFNetworking 中的线程调度</div>
2. AFURLSessionManagerTaskDelegate
AFURLSessionManager 中几乎实现了所有的 NSURLSession 相关的协议方法:
- NSURLSessionDelegate
- NSURLSessionTaskDelegate
- NSURLSessionDataDelegate
- NSURLSessionDownloadDelegate
但是AFURLSessionManager 中实现的这些代理方法都只是做一些非核心逻辑的处理,每个代理方法中都回调了一个自定义逻辑的 block,如果 block 被赋值了,那么就调用它。
AFURLSessionManager 把最核心的代理回调处理交给 AFURLSessionManagerTaskDelegate 类去实现了,AFURLSessionManagerTaskDelegate 可以根据对应的 task 去进行上传、下载进度回调和请求完成的回调处理:
- URLSession:task:didCompleteWithError:
- URLSession:dataTask:didReceiveData:
- URLSession:downloadTask:didFinishDownloadingToURL:
AFURLSessionManager 通过属性 mutableTaskDelegatesKeyedByTaskIdentifier
(一个 NSDictionary 对象)来存储并管理每一个 NSURLSessionTask 所对应的 AFURLSessionManagerTaskDelegate,它以 taskIdentifier 为键存储 task。在请求最终完成后,又将 AFURLSessionManagerTaskDelegate 移除。
<div align="center">图 3 AFNetworking 中的代理回调逻辑</div>
3. NSProgress
AFURLSessionManagerTaskDelegate 借助了 NSProgress 这个类来实现进度的管理,NSProgress 是 iOS 7 引进的一个用来管理任务进度的类,可以表示一个任务的进度信息,我们还可以对其进行开始
暂停、取消等操作,完整的对应了 task 的各种状态。
AFURLSessionManagerTaskDelegate 通过 KVO 监听 task 的进度更新,来同步更新 NSProgress 的进度数据。同时,还用 KVO 监听了 NSProgress 的 fractionCompleted 属性的变化,用来更新最外面的进度回调 block,回调时将这个 NSProgress 对象作为参数带过去。
另一方面,AFURLSessionManagerTaskDelegate 中还分别对下载和上传的 NSProgress 对象设置了开始、暂停、取消等操作的 handler,将 task 跟 NSProgress 的状态关联起来。这样一来,就可以通过控制 NSProgress 对象的这些操作就可以控制 task 的状态。
延伸阅读:
4. NSSecureCoding
AFNetworking 的大多数类都支持归档解档,但实现的是 NSSecureCoding 协议,而不是 NSCoding 协议,这两个协议的区别在于 NSSecureCoding 协议中定义的解码的方法是 -decodeObjectOfClass:forKey:
方法,而不是 -decodeObjectForKey:
,这就要求解数据时要指定 Class。在 bang 的文章中看到说是这样做更安全,因为序列化后的数据有可能被篡改,若不指定 Class,decode 出来的对象可能不是原来的对象,有潜在风险。(不过暂时还是没能理解。)
5. _AFURLSessionTaskSwizzling
_AFURLSessionTaskSwizzling 的唯一作用就是将 NSURLSessionTask 的 -resume
和 -suspend
方法实现替换成自己的实现,_AFURLSessionTaskSwizzling 中这两个方法的实现是先调用原方法,然后再发出一个通知。
_AFURLSessionTaskSwizzling 是通过在 +load
方法中进行 Method Swizzling 来实现方法交换的,由于 NSURLSessionTask 的实现是类簇,不能直接通过调用 +class
来获取真正的类,而且在 iOS 7 和 iOS 8 下的实现不同,所以这里的 swizzling 实现起来有点复杂。具体原因见 GitHub 上的讨论。
问题:
有点不明白的是,NSURLSessionTask 有三个子类:NSURLSessionDataTask、NSURLSessionDownloadTask 和 NSURLSessionUploadTask,为什么不用考虑这三个子类自己也实现了自己的-resume
和-suspend
方法的情况呢?
四、AFURLRequestSerialization
AFURLRequestSerialization 是一个抽象的协议,用于构建一个规范的 NSURLRequest。基于 AFURLRequestSerialization 协议,AFNetworking 提供了 3 中不同数据形式的序列化工具(当然你也可以自定义其他数据格式的序列化类):
- AFHTTPRequestSerializer:普通的 HTTP 请求,默认数据格式是
application/x-www-form-urlencoded
,也就是 key-value 形式的 url 编码字符串 - AFJSONRequestSerializer:参数格式是 json
- AFPropertyListRequestSerializer:参数格式是苹果的 plist 格式
<div align="center">图 4 AFURLRequestSerialization 类图</div>
AFHTTPRequestSerializer 主要实现了两个功能:
- 构建普通请求:格式化请求参数,生成 HTTP Header。
- 构建 multipart 请求,上传数据时会用到。
1. 构建普通请求
AFHTTPRequestSerializer 在构建普通请求时,做了以下几件事:
- 创建 NSURLRequest
- 设置 NSURLRequest 相关属性
- 设置 HTTP Method
- 设置 HTTP Header
- 序列化请求参数
- (NSMutableURLRequest *)requestWithMethod:(NSString *)method
URLString:(NSString *)URLString
parameters:(id)parameters
error:(NSError *__autoreleasing *)error
{
NSParameterAssert(method);
NSParameterAssert(URLString);
NSURL *url = [NSURL URLWithString:URLString];
NSParameterAssert(url);
// 创建请求
NSMutableURLRequest *mutableRequest = [[NSMutableURLRequest alloc] initWithURL:url];
mutableRequest.HTTPMethod = method; // 设置 Method
// 这里本来是直接把 self 的一些属性值直接传给 request 的,但是因为初始默认情况下,
// 当前类中与 NSURLRequest 相关的那些属性值为 0,而导致外面业务方使用 NSURLSessionConfiguration 设置属性时失效,
// 所以通过对这些属性添加了 KVO 监听判断是否有值来解决这个传值的有效性问题
// 详见 https://github.com/AFNetworking/AFNetworking/commit/49f2f8c9a907977ec1b3afb182404ae0a6bce883
for (NSString *keyPath in AFHTTPRequestSerializerObservedKeyPaths()) {
if ([self.mutableObservedChangedKeyPaths containsObject:keyPath]) {
[mutableRequest setValue:[self valueForKeyPath:keyPath] forKey:keyPath];
}
}
// 设置 HTTP header;请求参数序列化,再添加到 query string 或者 body 中
mutableRequest = [[self requestBySerializingRequest:mutableRequest withParameters:parameters error:error] mutableCopy];
return mutableRequest;
}
在设置 NSURLRequest 相关属性时,有点绕,本来可以直接将 AFHTTPRequestSerializer 自己的属性值传给 NSURLRequest 对象的,但是后来改成了 KVO 的形式,主要是因为 NSURLRequest 对象有些属性是纯量数据类型(比如 timeoutInterval),在 AFHTTPRequestSerializer 初始化后,这些跟 NSURLRequest 相关的属性值初始默认值是 0,所以是不知道外面有没有设置过值,如果将 AFHTTPRequestSerializer 的值都传给 NSURLRequest 对象的话,很有可能会导致 NSURLSessionConfiguration 中设置的相同属性失效。
AFNetworking 帮我们组装好了一些 HTTP 请求头,包括:
-
Content-Type
,请求参数类型 -
Accept-Language
,根据[NSLocale preferredLanguages]
方法读取本地语言,告诉服务端自己能接受的语言。 User-Agent
-
Authorization
,提供 Basic Auth 认证接口,帮我们把用户名密码做 base64 编码后放入 HTTP 请求头。
一般我们请求都会按 key=value
的方式带上各种参数,GET 方法参数直接拼在 URL 后面,POST 方法放在 body 上,NSURLRequest 没有封装好这个参数的序列化,只能我们自己拼好字符串。AFHTTPRequestSerializer 提供了接口,让参数可以是 NSDictionary, NSArray, NSSet 这些类型,再由内部解析成字符串后赋给 NSURLRequest。
参数序列化流程大概是这样的:
- 用户传进来的数据,支持包含 NSArray,NSDictionary,NSSet 这三种数据结构。
- 先将每组 key-value 转成 AFQueryStringPair 对象的形式,保存到数组中(这样做的目的是因为最后可以根据不同的字符串编码生成对应的 key=value 字符串)
- 然后取出数组中的 AFQueryStringPair 对象,转成一个个 NSString 对象再保存到新数组中
- 最后再将这些
key=value
的字符串用&
符号拼接起来
@{
@"name" : @"steve",
@"phone" : @{@"mobile": @"xx", @"home": @"xx"},
@"families": @[@"father", @"mother"],
@"nums" : [NSSet setWithObjects:@"1", @"2", nil]
}
||
\/
@[
field: @"name", value: @"steve",
field: @"phone[mobile]", value: @"xx",
field: @"phone[home]", value: @"xx",
field: @"families[]", value: @"father",
field: @"families[]", value: @"mother",
field: @"nums", value: @"1",
field: @"nums", value: @"2",
]
||
\/
@[
@"name=steve", // 注:实际代码中这里的 “=” 会被编码
@"phone[mobile]=xx",
@"phone[home]=xx",
@"families[]=father",
@"families[]=mother",
@"nums=1",
@"nums=2"
]
||
\/
@"name=steve&phone[mobile]=xx&phone[home]=xx&families[]=father&families[]=mother&nums=1&nums=2"
请求参数序列化完成后,再根据不同的 HTTP 请求方法分别处理,对于 GET/HEAD/DELETE 方法,把参数直接加到 URL 后面,对于其他如 POST/PUT 等方法,把数据加到 body 上,并设好 HTTP 头中的 Content-Type
为 application/x-www-form-urlencoded
,告诉服务端字符串的编码是什么。
2. 构建 multipart 请求
这部分有点复杂,暂时还没看。
五、AFURLResponseSerialization
AFURLResponseSerialization 模块负责解析网络返回数据,检查数据是否合法,把服务器返回的 NSData 数据转成相应的对象。
AFURLResponseSerialization 模块包括一个协议、一个基类和多个解析特定格式数据的子类,用户可以很方便地继承基类 AFHTTPResponseSerializer 去解析更多的数据格式:
- AFURLResponseSerialization 协议,定义了解析响应数据的接口
- AFHTTPResponseSerializer, HTTP 请求响应数据解析器的基类
- AFJSONResponseSerializer,专门解析 JSON 数据的解析器
- 其他数据格式(XML、image、plist等)的响应解析器
- AFCompoundResponseSerializer,组合解析器,可以将多个解析器组合起来,以同时支持多种格式的数据解析
<div align="center">图 5 AFURLResponseSerialization 类图</div>
AFURLResponseSerialization 模块响应解析机制主要涉及到两个核心方法:
- AFHTTPResponseSerializer 中定义、实现的
-validateResponse:data:error:
方法 - AFURLResponseSerialization 协议定义的
-responseObjectForResponse:data:error:
方法
1. -validateResponse:data:error:
方法
AFHTTPResponseSerializer 作为解析器基类,提供了 acceptableContentTypes
和 acceptableStatusCodes
两个属性,并提供了 acceptableStatusCodes
的默认值,子类可以通过设置这两个属性的值来进行自定义配置。AFHTTPResponseSerializer 中的 -validateResponse:data:error:
方法会根据这两个属性值来判断响应的文件类型 MIMEType
和状态码 statusCode
是否合法。
比如 AFJSONResponseSerializer 中设置了 acceptableContentTypes
的值为 [NSSet setWithObjects:@"application/json", @"text/json", @"text/javascript", nil]
,如果服务器返回的 Content-Type
不是这三者之一,-validateResponse:data:error:
方法就会返回解析失败的错误信息。
案例:在网上看到有开发者就曾经遇到过相关的问题
——服务器返回的数据是 JSON 数据,但是Content-Type
却不符合要求,结果导致解析失败。
2. -responseObjectForResponse:data:error:
方法
AFJSONResponseSerializer 等子类中实现的 -responseObjectForResponse:data:error:
方法会先调用 -validateResponse:data:error:
方法验证数据是否合法,拿到验证结果后,接着这里有个补充判断条件——如果是 content type 的错误就直接返回 nil,因为数据类型不符合要求,就没必要再继续解析数据了,如果是 status code 的错误就继续解析,因为数据本身没问题,而错误信息有可能就在返回的数据中,所以这种情况下会将 status code 产生的错误信息和解析后的数据一起“打包”返回。
AFJSONResponseSerializer 在解析数据后还提供了移除 NSNull 的功能,主要是为了防止服务端返回 null 时导致解析后的数据中有了脆弱的 NSNull,这样很容易导致崩溃(但是之前一直没发现这个功能[捂脸])。
- (id)responseObjectForResponse:(NSURLResponse *)response
data:(NSData *)data
error:(NSError *__autoreleasing *)error
{
if (![self validateResponse:(NSHTTPURLResponse *)response data:data error:error]) {
// 如果是 content type 的错误就直接返回,因为数据类型不符合要求
// 如果是 status code 的错误就继续解析,因为错误信息有可能就在返回的数据中
if (!error || AFErrorOrUnderlyingErrorHasCodeInDomain(*error, NSURLErrorCannotDecodeContentData, AFURLResponseSerializationErrorDomain)) {
return nil;
}
}
NSError *serializationError = nil;
id responseObject = [NSJSONSerialization JSONObjectWithData:data options:self.readingOptions error:&serializationError];
...
// 移除 NSNull(如果需要的话),默认是 NO
if (self.removesKeysWithNullValues && responseObject) {
responseObject = AFJSONObjectByRemovingKeysWithNullValues(responseObject, self.readingOptions);
}
...
return responseObject;
}
六、AFSecurityPolicy
几个关键字:HTTPS,TSL,SSL,SSL Pinning,非对称加密算法
1. 预备知识点
1.1 为什么要使用 HTTPS
因为直接使用 HTTP 请求,就会有可能遇到以下几个安全问题:
- 传输数据被窃听:HTTP 报文使用明文方式发送,而且 HTTP 本身不具备加密的功能,而互联网是由联通世界各个地方的网络设施组成,所有发送和接收经过某些设备的数据都可能被截获或窥视。
- 认证问题:
- 无法确认你发送到的服务器就是真正的目标服务器(可能服务器是伪装的)
- 无法确定返回的客户端是否是按照真实意图接收的客户端(可能是伪装的客户端)
- 无法确定正在通信的对方是否具备访问权限,Web 服务器上某些重要的信息,只想发给特定用户
- 传输内容可能被篡改:请求或响应在传输途中,可能会被攻击者拦截并篡改内容,也就是所谓的中间人攻击(Man-in-the-Middle attack,MITM)。
1.2 HTTPS 的出现
HTTPS,也称作 HTTP over TLS,HTTPS 就是基于 TLS 的 HTTP 请求。TLS 是一种基于 TCP 的加密协议,它主要做了两件事:传输的两端可以互相验证对方的身份,以及验证后加密所传输的数据。
HTTPS 通过验证和加密两种手段的结合解决了上面 HTTP 所面临的 3 个安全问题。
1.3 SSL/TLS 协议
SSL(Secure Sockets Layer):SSL 协议是一种数据加密协议,为了保证网络数据传输的安全性,网景公司设计了 SSL 协议用于对 HTTP 协议传输的数据进行加密,从而就诞生了 HTTPS。
TLS(Transport Layer Security):TLS 协议是 SSL 协议的升级版。1999年,互联网标准化组织 ISOC 接替 NetScape 公司,发布了 SSL 的升级版 TLS 1.0版。
1.4 HTTPS 与 HTTP 的区别是什么?
|
HTTP | HTTPS |
---|---|---|
URL |
http:// 开头,并且默认使用端口 80 |
https:// 开头,并且默认使用端口 443 |
数据隐私性 | 明文传输,不加密传输数据 | 基于 TLS 的加密传输 |
身份认证 | 不认证 | 正式传输数据前会进行证书认证,第三方无法伪造服务端(客户端)身份 |
数据完整性 | 没有完整性校验过程 | 内容传输经过完整性校验 |
HTTP协议和安全协议(SSL/TLS)同属于应用层(OSI模型的最高层),具体来讲,安全协议(SSL/TLS)工作在 HTTP 之下,传输层之上:安全协议向运行 HTTP 的进程提供一个类似于 TCP 的套接字,供进程向其中注入报文,安全协议将报文加密并注入传输层套接字;或是从运输层获取加密报文,解密后交给对应的进程。严格地讲,HTTPS 并不是一个单独的协议,而是对工作在一加密连接(TLS或SSL)上的常规 HTTP 协议的称呼。
image<div align="center">图 6 协议层</div>
HTTPS 报文中的任何东西都被加密,包括所有报头和荷载(payload)。除了可能的选择密文攻击之外,一个攻击者所能知道的只有在两者之间有一连接这件事。
1.5 HTTPS 连接的建立过程
HTTPS在传输数据之前需要客户端与服务端之间进行一次握手,在握手过程中将确立双方加密传输数据的密码信息。(握手过程采用的非对称加密,正式传输数据时采用的是对称加密)
HTTPS 的认证有单向认证和双向认证,这里简单梳理一下客户端单向认证时的握手流程:
(1)客户端发起一个请求,服务端响应后返回一个证书,证书中包含一些基本信息和公钥。
(2)客户端里存有各个受信任的证书机构根证书,用这些根证书对服务端返回的证书进行验证,如果不可信任,则请求终止。
(3)如果证书受信任,或者是用户接受了不受信的证书,客户端会生成一串随机数的密码 random key,并用证书中提供的公钥加密,再返回给服务器。
(4)服务器拿到加密后的随机数,利用私钥解密,然后再用解密后的随机数 random key,对需要返回的数据加密,加密完成后将数据返回给客户端。
(5)最后用户拿到被加密过的数据,用客户端一开始生成的那个随机数 random key,进行数据解密。整个 TLS/SSL 握手过程完成。
<div align="center">图 7 TLS/SSL 握手过程(单向认证)</div>
完整的 HTTPS 连接的建立过程,包括下面三个步骤:
(1)TCP 协议的三次握手;
(2)TLS/SSL 协议的握手、密钥协商;
(3)使用共同约定的密钥开始通信。
<div align="center">图 8 完整的 HTTPS 连接的建立过程</div>
1.6 HTTPS 传输时是如何验证证书的?怎样应对中间人伪造证书?
先来看看维基百科上对对称加密和非对称加密的解释:
对称密钥加密(英语:Symmetric-key algorithm)又称为对称加密、私钥加密、共享密钥加密,是密码学中的一类加密算法。<u>这类算法在加密和解密时使用相同的密钥,或是使用两个可以简单地相互推算的密钥</u>。实务上,这组密钥成为在两个或多个成员间的共同秘密,以便维持专属的通讯联系。与公开密钥加密相比,要求双方取得相同的密钥是对称密钥加密的主要缺点之一。
公开密钥加密(英语:public-key cryptography,又译为公开密钥加密),也称为非对称加密(asymmetric cryptography),一种密码学算法类型,在这种密码学方法中,需要一对密钥(其实这里密钥说法不好,就是“钥”),一个是私人密钥,另一个则是公开密钥。<u>这两个密钥是数学相关,用某用户密钥加密后所得的信息,只能用该用户的解密密钥才能解密。如果知道了其中一个,并不能计算出另外一个。因此如果公开了一对密钥中的一个,并不会危害到另外一个的秘密性质</u>。称公开的密钥为公钥;不公开的密钥为私钥。
从上面可以看出非对称加密的特点:非对称加密有一对公钥私钥,用公钥加密的数据只能通过对应的私钥解密,用私钥加密的数据只能通过对应的公钥解密。这种加密是单向的。
(1)HTTPS 传输时是如何验证证书的呢?
我们以最简单的为例:一个证书颁发机构(CA),颁发了一个证书 Cer,服务器用这个证书建立 HTTPS 连接,同时客户端在信任列表里有这个 CA 机构的根证书。
CA 机构颁发的证书 Cer 里包含有证书内容 Content,以及证书加密内容 Crypted Content(数字签名),这个加密内容 Crypted Content 就是用这个证书机构的私钥对内容 Content 加密的结果。
+-------------------+
| Content |
+-------------------+
| Crypted Content |
+-------------------+
证书 Cer
建立 HTTPS 连接时,服务端会把证书 Cer 返回给客户端,客户端系统里的 CA 机构根证书有这个 CA 机构的公钥,用这个公钥对证书 Cer 的加密内容 Crypted Content 解密得到 Content,跟证书 Cer 里的内容 Content 对比,若相等就通过验证。大概的流程如下:
+-----------------------------------------------------+
| crypt with private key |
| Content ------------------------> Crypted Content |
Server | |
| 证书 Cer |
+-----------------------------------------------------+
||
||
\/
+-----------------------------------------------------+
| |
| Content & Crypted Content |
Client | | | |
| | 证书 Cer | |
+------------------|---------------|------------------+
| |
| | derypt with public key
| |
\/ 相等? \/
Content ------ Decrypted Content
(2)怎样应对中间人伪造证书?
因为中间人不会有 CA 机构的私钥,即便伪造了一张证书,但是私钥不对,加密出来的内容也就不对,客户端也就无法通过 CA 公钥解密,所以伪造的证书肯定无法通过验证。
1.7 Certificate Pinning 是什么?
如果一个客户端通过 TLS 和服务器建立连接,操作系统会验证服务器证书的有效性(一般是按照 X.509 标准)。当然,有很多手段可以绕开这个校验,最直接的是在 iOS 设备上安装证书并且将其设置为可信的。这种情况下,实施中间人攻击也不是什么难事。不过通过 Certificate Pinning 可以解决这个问题。
A client that does key pinning adds an extra step beyond the normal X.509 certificate validation.
—— Wikipedia:Certificate Pinning
Certificate Pinning ,可以理解为证书绑定,有时候又叫 SSL Pinning,其实更准确的叫法应该是 Public Key Pinning(公钥绑定)。证书绑定是一种检测和防止“中间人攻击”的方式,客户端直接保存服务端的证书,当建立 TLS 连接后,应立即检查服务器的证书,<u>不仅要验证证书的有效性,还需要确定证书是不是跟客户端本地的证书相匹配</u>。考虑到应用和服务器需要同时升级证书的要求,这种方式比较适合应用在访问自家服务器的情况下。
为什么直接对比就能保证证书没问题?
如果中间人从客户端取出证书,再伪装成服务端跟其他客户端通信,它发送给客户端的这个证书不就能通过验证吗?确实可以通过验证,但后续的流程走不下去,因为下一步客户端会用证书里的公钥加密,中间人没有这个证书的私钥就解不出内容,也就截获不到数据,这个证书的私钥只有真正的服务端有,中间人伪造证书主要伪造的是公钥。
什么情况下需要使用 Certificate Pinning?
- 就像前面所说的,常规的验证方式并不能避免遭遇中间人攻击,因为如果所访问网站的证书是自制的,而且在客户端上通过手动安装根证书信任了,此时就很容易被恶意攻击了(还记得你访问 12306 时收到的证书验证提醒吗)。
- 如果服务端的证书是从受信任的的 CA 机构颁发的,验证是没问题的,但 CA 机构颁发证书比较昂贵,小企业或个人用户可能会选择自己颁发证书,这样就无法通过系统受信任的 CA 机构列表验证这个证书的真伪了。
2. AFSecurityPolicy 的实现
2.1 AFSecurityPolicy 的作用
NSURLConnection 和 NSURLSession 已经封装了 HTTPS 连接的建立、数据的加密解密功能,我们直接使用 NSURLConnection 或者 NSURLSession 也是可以访问 HTTPS 网站的,但 NSURLConnection 和 NSURLSession 并没有验证证书是否合法,无法避免中间人攻击。要做到真正安全通讯,需要我们手动去验证服务端返回的证书(系统提供了 SecTrustEvaluate
函数供我们验证证书使用)。
AFSecurityPolicy 帮我们封装了证书验证的逻辑,让用户可以轻易使用,除了在系统的信任机构列表里验证,还支持 SSL Pinning 方式的验证。
2.2 使用方法
如果是权威机构颁发的证书,不需要任何设置。
如果是自签名证书,但是不做证书绑定,直接按照下面的代码实现即可:
AFSecurityPolicy *securityPolicy = [AFSecurityPolicy policyWithPinningMode:AFSSLPinningModeNone];
// 允许无效证书(包括自签名证书),必须的
policy.allowInvalidCertificates = YES;
// 是否验证域名的CN字段
// 不是必须的,但是如果写YES,则必须导入证书。
policy.validatesDomainName = NO;
AFHTTPSessionManager *manager = [[AFHTTPSessionManager alloc] initWithBaseURL:[NSURL URLWithString:<#MyAPIBaseURLString#>]];
manager.securityPolicy = securityPolicy;
如果是自签名证书,而且还要做证书绑定,就需要把自签的服务端证书,或者自签的CA根证书导入到项目中(把 cer 格式的服务端证书放到 APP 项目资源里,AFSecurityPolicy 会自动寻找根目录下所有 cer 文件,当然你也可以自己读取),然后再选择验证证书或者公钥。
AFSecurityPolicy *securityPolicy = [AFSecurityPolicy policyWithPinningMode:AFSSLPinningModeCertificate];
// 允许无效证书(包括自签名证书),必须的
policy.allowInvalidCertificates = YES;
// 是否验证域名的CN字段,不是必须的
policy.validatesDomainName = NO;
AFHTTPSessionManager *manager = [[AFHTTPSessionManager alloc] initWithBaseURL:[NSURL URLWithString:<#MyAPIBaseURLString#>]];
manager.securityPolicy = securityPolicy;
2.3 AFSecurityPolicy 的实现
详细说明见源码注释。
在 AFURLSessionManager 中实现的 -URLSession:didReceiveChallenge:completionHandler:
方法中,根据 NSURLAuthenticationChallenge 对象中的 authenticationMethod,来决定是否需要验证服务器证书,如果需要验证,则借助 AFSecurityPolicy 来验证证书,验证通过则创建 NSURLCredential,并回调 handler:
- (void)URLSession:(NSURLSession *)session
didReceiveChallenge:(NSURLAuthenticationChallenge *)challenge
completionHandler:(void (^)(NSURLSessionAuthChallengeDisposition disposition, NSURLCredential *credential))completionHandler
{
/*
NSURLSessionAuthChallengeUseCredential:使用指定的证书
NSURLSessionAuthChallengePerformDefaultHandling:默认方式处理
NSURLSessionAuthChallengeCancelAuthenticationChallenge:取消整个请求
NSURLSessionAuthChallengeRejectProtectionSpace:
*/
NSURLSessionAuthChallengeDisposition disposition = NSURLSessionAuthChallengePerformDefaultHandling;
__block NSURLCredential *credential = nil;
if (self.sessionDidReceiveAuthenticationChallenge) {
disposition = self.sessionDidReceiveAuthenticationChallenge(session, challenge, &credential);
} else {
// 此处服务器要求客户端的接收认证挑战方法是 NSURLAuthenticationMethodServerTrust,也就是说服务器端需要客户端验证服务器返回的证书信息
if ([challenge.protectionSpace.authenticationMethod isEqualToString:NSURLAuthenticationMethodServerTrust]) {
// 客户端根据安全策略验证服务器返回的证书
// AFSecurityPolicy 在这里的作用就是,使得在系统底层自己去验证之前,AF可以先去验证服务端的证书。如果通不过,则直接越过系统的验证,取消https的网络请求。否则,继续去走系统根证书的验证(??)。
if ([self.securityPolicy evaluateServerTrust:challenge.protectionSpace.serverTrust forDomain:challenge.protectionSpace.host]) {
// 信任的话,就创建验证凭证去做系统根证书验证
// 创建 NSURLCredential 前需要调用 SecTrustEvaluate 方法来验证证书,这件事情其实 AFSecurityPolicy 已经帮我们做了
credential = [NSURLCredential credentialForTrust:challenge.protectionSpace.serverTrust];
if (credential) {
disposition = NSURLSessionAuthChallengeUseCredential;
} else {
disposition = NSURLSessionAuthChallengePerformDefaultHandling;
}
} else {
// 不信任的话,就直接取消整个请求
disposition = NSURLSessionAuthChallengeCancelAuthenticationChallenge;
}
} else {
disposition = NSURLSessionAuthChallengePerformDefaultHandling;
}
}
if (completionHandler) {
// 疑问:这个 completionHandler 是用来干什么的呢?credential 又是用来干什么的呢?
completionHandler(disposition, credential);
}
}
而 AFSecurityPolicy 的核心就在于 -evaluateServerTrust:forDomain:
方法,该方法中主要做了四件事:
- 设置验证标准(
SecTrustSetPolicies
),为认证做准备 - 处理 SSLPinningMode 为
AFSSLPinningModeNone
的情况——如果允许无效的证书(包括自签名证书)就直接返回 YES,不允许的话就在系统的信任机构列表里验证服务端证书。 - 处理 SSLPinningMode 为
AFSSLPinningModeCertificate
的情况,认证证书——设置证书锚点->验证服务端证书->匹配服务端证书链 - 处理 SSLPinningMode 为
AFSSLPinningModePublicKey
的情况,认证公钥——匹配服务端证书公钥
- (BOOL)evaluateServerTrust:(SecTrustRef)serverTrust
forDomain:(NSString *)domain
{
/*
AFSecurityPolicy 的四个主要属性:
SSLPinningMode - 证书认证模式
pinnedCertificates - 用来匹配服务端证书信息的证书,这些证书保存在客户端
allowInvalidCertificates - 是否支持无效的证书(包括自签名证书)
validatesDomainName - 是否去验证证书域名是否匹配
SSLPinningMode 提供的三种证书认证模式:
AFSSLPinningModeNone - 没有 SSL pinning
AFSSLPinningModePublicKey - 用证书绑定方式验证,客户端要有服务端的证书拷贝,只是验证时只验证证书里的公钥,不验证证书的有效期等信息
AFSSLPinningModeCertificate - 用证书绑定方式验证证书,需要客户端保存有服务端的证书拷贝,这里验证分两步,第一步验证证书的域名/有效期等信息,第二步是对比服务端返回的证书跟客户端返回的是否一致。
*/
// 判断互相矛盾的情况:
// 如果有域名,而且还要允许自签证书,同时还要验证域名的话,就一定要验证服务器返回的证书是否匹配客户端本地的证书了
// 所以必须满足两个条件:A验证模式不能为 FSSLPinningModeNone;添加到项目里的证书至少 1 个。
if (domain && self.allowInvalidCertificates && self.validatesDomainName && (self.SSLPinningMode == AFSSLPinningModeNone || [self.pinnedCertificates count] == 0)) {
NSLog(@"In order to validate a domain name for self signed certificates, you MUST use pinning.");
return NO;
}
// 为 serverTrust 设置 policy,也就是告诉客户端如何验证 serverTrust
// 如果要验证域名的话,就以域名为参数创建一个 SecPolicyRef,否则会创建一个符合 X509 标准的默认 SecPolicyRef 对象
NSMutableArray *policies = [NSMutableArray array];
if (self.validatesDomainName) {
[policies addObject:(__bridge_transfer id)SecPolicyCreateSSL(true, (__bridge CFStringRef)domain)];
} else {
[policies addObject:(__bridge_transfer id)SecPolicyCreateBasicX509()];
}
SecTrustSetPolicies(serverTrust, (__bridge CFArrayRef)policies);
// 验证证书是否有效
if (self.SSLPinningMode == AFSSLPinningModeNone) {
// 如果不做证书绑定,就会跟浏览器一样在系统的信任机构列表里验证服务端返回的证书(如果是自己买的证书,就不需要绑定证书了,可以直接在系统的信任机构列表里验证就行了)
// 如果允许无效的证书(包括自签名证书)就会直接返回 YES,不允许的话就会对服务端证书在系统的信任机构列表里验证。如果服务器证书无效,并且不允许无效证书,就会返回 NO
return self.allowInvalidCertificates || AFServerTrustIsValid(serverTrust);
} else if (!AFServerTrustIsValid(serverTrust) && !self.allowInvalidCertificates) {
// 如果不是 AFSSLPinningModeNone,而且证书在系统的信任机构列表里验证失败,同时不允许无效的证书(包括自签名证书)时,直接返回评估失败
// (如果是自签名的证书,验证时就需要做证书绑定,或者直接在系统的信任机构列表里中添加根证书)
return NO;
}
// 根据 SSLPinningMode 对服务端返回的证书进行 SSL Pinning 验证,也就是说拿本地的证书和服务端证书进行匹配
switch (self.SSLPinningMode) {
case AFSSLPinningModeNone:
default:
return NO;
case AFSSLPinningModeCertificate: {
// 把证书 data 转成 SecCertificateRef 类型的数据,保证返回的证书都是 DER 编码的 X.509 证书
NSMutableArray *pinnedCertificates = [NSMutableArray array];
for (NSData *certificateData in self.pinnedCertificates) {
[pinnedCertificates addObject:(__bridge_transfer id)SecCertificateCreateWithData(NULL, (__bridge CFDataRef)certificateData)];
}
// 1.
// 将 pinnedCertificates 设置成需要参与验证的 Anchor Certificate(锚点证书,嵌入到操作系统中的根证书,也就是权威证书颁发机构颁发的自签名证书),通过 SecTrustSetAnchorCertificates 设置了参与校验锚点证书之后,假如验证的数字证书是这个锚点证书的子节点,即验证的数字证书是由锚点证书对应CA或子CA签发的,或是该证书本身,则信任该证书,具体就是调用 SecTrustEvaluate 来验证。
SecTrustSetAnchorCertificates(serverTrust, (__bridge CFArrayRef)pinnedCertificates);
// 自签证书在之前是验证通过不了的,在这一步,把我们自己设置的证书加进去之后,就能验证成功了。
// 再去调用之前的 serverTrust 去验证该证书是否有效,有可能经过这个方法过滤后,serverTrust 里面的 pinnedCertificates 被筛选到只有信任的那一个证书
if (!AFServerTrustIsValid(serverTrust)) {
return NO;
}
// 注意,这个方法和我们之前的锚点证书没关系了,是去从我们需要被验证的服务端证书,去拿证书链。
// 服务器端的证书链,注意此处返回的证书链顺序是从叶节点到根节点
// obtain the chain after being validated, which *should* contain the pinned certificate in the last position (if it's the Root CA)
NSArray *serverCertificates = AFCertificateTrustChainForServerTrust(serverTrust);
for (NSData *trustChainCertificate in [serverCertificates reverseObjectEnumerator]) {
// 如果我们的证书中,有一个和它证书链中的证书匹配的,就返回 YES
if ([self.pinnedCertificates containsObject:trustChainCertificate]) {
return YES;
}
}
return NO;
}
case AFSSLPinningModePublicKey: {
NSUInteger trustedPublicKeyCount = 0;
// 获取服务器证书公钥
NSArray *publicKeys = AFPublicKeyTrustChainForServerTrust(serverTrust);
// 判断自己本地的证书的公钥是否存在与服务器证书公钥一样的情况,只要有一组符合就为真
for (id trustChainPublicKey in publicKeys) {
for (id pinnedPublicKey in self.pinnedPublicKeys) {
if (AFSecKeyIsEqualToKey((__bridge SecKeyRef)trustChainPublicKey, (__bridge SecKeyRef)pinnedPublicKey)) {
trustedPublicKeyCount += 1;
}
}
}
return trustedPublicKeyCount > 0;
}
}
return NO;
}
2.4 技术点
(1) __Require_Quiet
宏中 do-while 的特殊使用
#ifndef __Require_Quiet
#define __Require_Quiet(assertion, exceptionLabel) \
do \
{ \
if ( __builtin_expect(!(assertion), 0) ) \
{ \
goto exceptionLabel; \
} \
} while ( 0 )
#endif
__Require_Quiet
宏中使用了一个 do...while(0)
的循环语句,从逻辑上看这个 do-while 语句完全可以不需要,但是实际上是不能去掉的,原因是为了防止在某种情况下使用该宏时出现语法错误。比如,在下面这种情况下,如果没有 do...while(0)
就在编译时报错:
if (xxx)
__Require_Quiet();
else
NSLog("This is else");
(2) Core Foundation 和 Security 框架的 API 的使用
延伸阅读:
- 关于 HTTPS 请求流程
- TLS/SSL
- 关于数字证书
- 加密算法
- 白话解释 对称加密算法 VS 非对称加密算法
- 关于非对称加密算法的原理:RSA算法原理(一) (二)
- 认证流程
七、AFNetworkReachabilityManager
暂时还没看
八、UIKit 扩展
暂时还没看
九、AFNetworking 2.x
十、AFNetworking 的价值
1. 请求调度:NSURLConnection + NSOperation
在 NSURLConnection 时代,AFNetworking 1.x 的最核心的作用在于多线程下的请求调度——将 NSURLConnection 和 NSOperation 结合,AFURLConnectionOperation 作为 NSOperation 的子类,遵循 NSURLConnectionDelegate 的方法,可以从头到尾监听请求的状态,并储存请求、响应、响应数据等中间状态。
2. 更高层次的抽象
显然,在 NSURLSession 出现之后,AFNetworking 的意义似乎不如以前那么重要了。实际上,虽然它们有一些重叠,AFNetworking 还是可以提供更高层次的抽象。
AFNetworking 帮我们完成了很多繁琐的工作,这使得我们在业务层的网络请求变得非常轻松:
- 请求参数和返回数据的序列化,支持多种不同格式的数据解析
- multipart 请求拼接数据
- 验证 HTTPS 请求的证书
- 请求成功和失败的回调处理,下载、上传进度的回调处理
3. block
AFNetworking 将 NSURLSession 散乱的代理回调方法都转成了 block 形式的 API,除此之外,还提供了一些用于自定义配置的 block,比如发起 multipart 请求时,提供 constructingBody 的 block 接口来拼接数据。
4. 模块化
AFNetworking 在架构上采用了模块化的设计,各模块的职责是明确的、功能是独立的,我们可以根据自己的需要,选择合适的模块组合使用:
- 创建请求
- 序列化 query string 参数
- 确定响应解析行为
- 管理 Session
- HTTPS 认证
- 监视网络状态
- UIKit 扩展
十一、问题:
1.AFNetworking 的作用是什么?不用 AFNetworking 直接用系统的 NSURLSession 不可以吗?AFNetworking 为什么要对 NSURLConnection/NSURLSession 进行封装?它是如何封装的?
2.AFNetworking 框架的设计思路和原理是什么?
3.AFNetworking 和 MKNetworkKit 以及 ASIHttpRequest 有什么不同?
4.AFNetworking 2.x 和 AFNetworking 3.x 的区别是什么?
十二、收获
- 开源项目、专业素养、规范
- 完善的注释、文档
- 忽略一些特定的clang的编译警告
- nullable
- 规范,通过断言检测参数的合法性
- 逻辑严谨、完善,扩展性好,比如针对用户可能需要的各种自定义处理提供了 block 回调,基于协议的 serialization 设计
- 万物皆对象,比如请求 url 参数的解析时,使用了 AFQueryStringPair 对象来表征一个 Query 参数;还有 NSProgress 的使用
- 面向协议编程,提高程序的可扩展性
- 多线程编程时,脑海中要有清晰的线程调度图
- Unit Test,看到 GitHub 上有个 pr 的讨论中多次提到了 Unit Test,原来 Unit Test 对于保证修改后的代码功能有很大用处,另外就是,有些使用的示例也可以从 test case 中找到
延伸阅读
- AFNetworking到底做了什么?(一)(系列文章,写的非常详细,非常推荐)
- bang:AFNetworking2.0 源码解析(一)(二)(三)(四)
- Draveness :AFNetworking 源码解析(一)
- NSHipster: AFNetworking 2.0
- 四种常见的 POST 提交数据方式
- IP,TCP 和 HTTP
网友评论