其实我开始也不清楚为什么会想起来这两句话，感觉就是突然呈现在自己的脑海中，后来究其原因大概是与最近看过的两部电视剧，《鸡毛飞上天》和《我的前半生》有关。在《鸡毛》的结局陈江河对洛玉珠感慨道“如果没有遇见你”，而在《前半生》的结局后我蓦然有自言自语“人生若只如初见”的冲动，转念发现前后这两句仿佛能形成一个对子，因为在《鸡毛》当时的情景下，“如果没有遇见你”之后相随的必然是“我不会......这么好”，而与“人生若只如初见”相伴的恐怕内心戏就会复杂许多了，且哀伤的气息也会时不时缠在那心思活络处。可惜有些事情总是经不住推敲，耐不住琢磨的严刑，很是喜欢翻供，并且借口大致相似，一般为思考不充分，时间不充足，就拿“如果没有遇见你”来说，多想想，与它相随的不仅仅是“我不会......这么好”，也可以是“我不会.......这么坏”甚至更多，对此我还可以推脱说“是由于顺着电视剧的剧情”，然而“得了吧，当时没想到就是没想到，无需狡辩”另一个我又会如此发话了。由此可见一个人的心思是多么不靠谱的东西，反复似乎成为了内心戏的一个特质，且不论这反复的缘由是固执、患得患失或是其它，若果这思绪中的反复反映到现实，人行为的无常好像就有了解释，然而反复必然得不出一定的行为了吗？“你将圣人置于何地？”“嗯......不置可否”。得，又是反复，这里就体现了“人生若只如初见”的重要性，在思绪陷入反复中，渴盼回到烦恼丝的开头倒的确是一件美好的事情，如此想来，“初见”当是美好的体现，《前半生》里，贺涵若是与子君如初见，冤家路窄那就不会引来之后观众们的一片嫌弃，俊生若是和子君如初见，那估计也不会上演离婚再婚的闹剧......
可惜初见就是初见，再见就不可同日而语了，但初见的美好又是再见所赋予的，准确来说更像是回忆的魔力。那么初见的美是一种什么样的美呢？是康德所谓的纯粹美吗？恐怕不是，初见应该会对人形成一个整体的评判，它并非只停留在形式，而是涉及了人的内在，也就是离开了形式来到了内容，不过有的人会这样说“初见我就是单纯觉得他或她很帅很漂亮或是很丑呀”但是一个能引发多样情感甚至充满回忆感的初见，应当脱离了康德的审美批判，更在对具体内容的幻想中杂糅了逻辑的思维，可以说逻辑判断后加持了形式上的审美，但这样的美就不是美吗？又或言这样的美是当事人的美还是旁观者的美？我想
网友评论