不喜欢那些鸡汤的开头，直接进入正题，我不是什么牛逼的写手，只想用我的问题和大家探讨。
我和我男盆友恋爱七年，历经千辛万苦重重阻碍，（然后你们一定以为我们就结婚了对不，完全错误）然后我们中间又出现了更多的问题，例如异地恋，改变了太多，造成了的不信任更多，中间也经历了劈腿等问题，然后我开始看一个两性关系专家的书，里面说到的雷区我全踩了，好吧。目前我们还没有分手，但是我再继续看书时候 ，就越往我们身上靠，有时候觉得我们还行，很多时候都是我们只能分手了。
而我男盆友，他不太看这种书，他推荐给我一本叫做物演通论的书，他给我讲了递弱代偿的例子，递弱代偿的意思就是说，人类基因发展上，如果一方弱势，一定会有一种因子，去补偿弱势，让生物基因有足够的社会资源生存下去，如果说两个人在一起，遇到很多问题，如果分手是最终结果，如果不分手，一定会有一种基因或者一种因子，促进两个人在一起，而且会过的很好，这就是递弱代偿。
而我却对递弱代偿的看法是，递弱代偿建立在一定的基础上，比如一个瞎子的听力比较好，但他是活着的。而爱情方面，可能这就是通俗意义的互补吧，一个大大咧咧，一个细腻温柔，而爱情本身出现问题，就没办法代偿了，对么。
瞎子快死了，还管他听力是不是好呢，对么。
总是思维太跳跃，本来说起两性关系的书了，里面说到mv和pu，请自行百度。
pu太高才是没办法让人愿意负责任的原因，也是我今天想到的，虽然关系很好，两个人在一起很开心，但是他为什么不会向你提出结婚呢。
在我这里，是异地的原因，是父母的阻碍，结果等把这些阻碍排除，才发现其实是pu太高，但是他碰到了pu低的人为什么也不想负责呢，我个人认为是mv太低的缘故。
但是，到现在我们还在一起，并且他提出结婚，可是感觉问题比以前的多太多，那么还能在一起么，递弱代偿真的能代偿么。
那么，爱情真的可以遵循理论，然后过得幸福么。
网友评论