如果要用几个关键词来概括这件失踪百年的北宋名画
应该会是
“完美的现实主义” “现实的重构” 以及“虚构的现实”
完美的现实主义
芥川龙之介 面对李公麟《五马图》时
在笔记本上写下了
“toute réaliste” ( 完美的现实主义 )
和连环画式的长卷不同,《五马图》更像是纪实图录,从右到左依次描绘了五匹骏马,由饲养骏马的马夫牵着。并且在作品的左上方详细记录了进贡时间、进贡者以及马的名称与身高尺寸。(作品图片)
李公麟 《五马图》画面上几乎所有的信息,都在告诉我们这是“真实”的。
如此完美,乍看之下,毫无破绽。
现实的重构
时空穿梭到故事的开头
这跟北宋第一段子手苏轼还有点关系。
苏东坡先生在《三马图赞》中就交代了故事的前文提要
苏轼 《三马图赞》在与吐蕃的战争中,宋军生擒了吐蕃大酋[qiu]
“鬼章青宜结”。与此同时,西域向北宋朝廷献上了一批骏马。忙着对外战争的宋哲宗却无心观赏,加之圉[yǔ]人护理不当,这马儿给养挂了。
第二年,西南吐蕃又进献了—匹汗血宝马,因为并非朝贡时节,马儿被滞留在边关。
被正好字礼部为官的苏轼拒绝了,理由是边疆不打仗了,汗血宝马没有用武之地。
于是一时兴起,请来李公麟画了三匹鬼章青宜结牵马指导和模仿姿态,然后就私藏在家。
而后,苏轼遇见人生中的转折,开始了被召上京和贬谪之间反复横跳的日子。骏马纵然有能力日行千里,养在君王身边也会因照顾不周而死。
骏马如此,人又何尝不是?
《五马图》的真相,不是神骏之伟,而是神骏不遇时的悲凉。五匹神骏无论是在边陲寄存、还是豢养禁中,都是没有用武之地的千里马。
虚构的现实
整件作品当中满纸尽是——“真实”
其实不然!看似记实的题签实则漏洞百出,是否为李公麟的原作也存在诸多争议。
但百年前的历史,既已成为历史,很难再度还原。
《五马图》的主角,马儿也并非“写实”。
画中的马来源于 唐代 韩幹
于照夜白中的衣着相似不难看出圉人牵马的动态以及圉人的衣服都十分相似
“但并非 “ 摹 本” , 而是 用新 的方 式转化之后的“ 传统” —在 前所 未有的写实手法 中 , 悄无 声息 地植 入历史和想象 , 从而有意模糊 了 历 史与当 代 、 客观描述与主观想 象的边界 。 ”
—— 黄小峰 《重访五马图》
所以,《五马图》中的五匹马,与其说是北宋御马厩中的五匹真马,还不如说是李公麟和黄庭坚合作构建出来的神话。
2019 年东京国立博物馆
展出了失踪近百年的北宋名画《五马图》。
于是出版物铺天盖地,让这幅百年前的作品又火了一把。
我们制作的泥稿原作2018年的时候,我们把五马图当中的一幅照夜白用泥塑复刻了出来。
和原画很不一样,用了写实的方式刻画了马本身,而在人物上保留了白描线条的美感。
原稿很大,为了方便日常🪑家居缩放到40公分长。
制作完成的《照夜白》作品本身我是Lily,我有一个雕塑工作室叫泥塑艺坊
参考文献
黄小峰 《重访五马图》
黄晓峰《五马图书房里的汗血宝马》
秦刚 芥川龙之介赏《五马图》:完美的现实主义
网友评论