(图片来自网络）
影片改编自美国著名作家派崔克奈斯的小说《恶魔呼唤》，导演则是有鬼才之称的胡安安东尼奥巴亚纳。《当怪物来敲门》用奇幻的视角为我们展现一个面对母亲绝症，父亲再婚，校园霸凌的少年的生活，他又无助又倔强，直到“怪物”出现在他的身边，他的生活似乎变得不一样了。
其中，“怪物”为少年讲的两个故事让我产生很多思考。
承认阴暗存在的合理性
老国王在娶了害人的女巫做王后之后不久离开人世，王子在逃亡的过程中失去了爱人农家女，国人不满王后杀戮在王子带领下发动起义，王子最终赶走女巫夺回王位成了受人爱戴的明君。然而这个正义故事背后的真相却是:老国王自然死亡与王后无关，农家女作为王子煽动群众起义的筹码被爱人杀死并栽赃给王后。
故事里没有绝对的对与错，现实生活也并不是非黑即白。辨证而全面地看待问题，最难的应该就是承认阴暗存在的合理性，对应到影片中的少年便是他极力想掩饰的秘密——面对长期在床病情反复的母亲，少年不断经历希望失望的撕扯，潜意识里察觉出母亲的病不会治愈，甚至产生希望快点结束这种煎熬让母亲早点离世的想法。他越是对母亲深爱，给自己戴的罪责枷锁则越是沉重。
这让我想起《蝙蝠侠：黑暗骑士》的小丑一角，他就像人性阴暗面的具象化，是人类至今无法摈弃的魔性余韵，它放射的波长常常尝试与你产生共鸣。如果你喜欢小丑，也只是证实了本我对你的原始冲击与你的自我追求有交合的部分，不必为自己的天性而愧。
信仰是治愈的一半
牧师顺应时代传播信仰对固守传统的药师提出反对，药师也因为自己的坏脾气与贪婪，导致自己生意无门。而牧师的女儿生病药石罔顾，只能打破僵局寻求药师的救助。药师要求他放弃信仰牧师也答应下来。药师却认为信仰是治愈的一半，最终不愿救治。
信仰不该狭隘的理解成宗教信仰，更像是一种生活的最高纲领。我们不论牧师药师孰对孰错，来思考前面提到的承认阴暗存在的合理性，这是否是变相顺从了阴暗的控制力的表现呢？不是，但是如果只停留在承认存在合理的层面，人们顺从阴暗的可能性就相当大。对抗这种本能的力量源于文明，文明与本能相依相存此消彼长，一方却永远无法根除另一方，他们是统一的矛盾体。
那么信仰是什么，信仰就是权衡两者的法则，每个人不同，药师牧师他们的权衡法则信仰也不同，只有明确什么该做什么不该做，去察觉本质的真实的渴望，才会无畏地行走。影片中少年被自己罪恶的念头纠缠入梦，在“怪物”的逼迫下正视自己真正的想法，除去痛苦，除去愧疚，他最渴望的是：让她留下来！让母亲活下来！我们除了承认阴暗存在的合理性，还要依靠信仰去体验生活，它可能会动摇会改变，但它让我们知道怎样行走才不会迷茫。
这部电影包裹着儿童片的外衣，内里却隐含成年人的世界。对儿童而言，它现实得让人微微刺痛，对成人而言，它像在执拗地牵引着丝丝快要遗忘的曾经。在那个青蓝交织的年纪，谁不想有一个怪物来敲门呢？即使没有怪物来敲门，混沌中也该握紧属于自己的不可放弃的信条。
作者：赵芯
网友评论