把选择交给对方

冷战时期，东西柏林被前苏联和欧美分别控制。那个年头，东柏林的老百姓拼了命的往西柏林跑，弄得前苏联很不爽。前苏联扬言要进军攻占西柏林，暗地里的确在制定进攻计划。

消息传到美国，当时总统肯尼迪询问顾问和专家们，这事咋办？如何应对？谢林说，派美军进驻西柏林。其他专家说谢林你这不是让我们的子弟兵当炮灰吗？真是书生之见。肯尼迪问谢林，你的理由。谢林说，我们远在天边，我们现在抗议我们喊喊口号，如果苏联进攻我们将反击，苏联人相信吗？当我们把我们的士兵送到西柏林，如果苏联人进攻，我们的士兵的确会成为炮灰，他们会牺牲，此时，作为总统的你会如何处理？你会继续抗议继续喊喊口号？还是马上进行军事反击？肯尼迪明白了。美国派士兵到西柏林，目的就是为了让这群士兵当炮灰，但正是由于美国有这样的姿态和实际行动，前苏联才不敢轻举妄动，于是，这些美国士兵不可能成为炮灰，西柏林也就保住了。

过了几天，肯尼迪公开发表演讲：我们已作出承诺，攻击西柏林将被视为攻击我们全体。和平还是战争，主要看苏联的选择，而不是我们的选择。

有时候把选择权交给对方，留给自己更多的是主动。

托马斯.谢林，2005年获得诺贝尔经济学奖，他的贡献是：通过博弈论分析改进了我们对冲突和合作的理解。