听了香帅老师的这节课:
218丨明斯基时刻:金融危机为什么会周期性出现?
最后,老师留下了这个思考题:
你认为08年的金融危机到底是监管过少,还是政府调控过多的结果呢?
先不直接回答这个问题,在老师的课程中讲到:
信贷规模不断地扩大,投资消费扩张,所以经济体就会像吹气球一样地快速扩张起来了。企业赚钱,薪资就高,老百姓手里有钱,消费的欲望也就上来了,买车、买房、买平时舍不得买的奢侈品。需求端开始扩张,需求端一扩张以后,就刺激企业进一步地扩张。金融机构自然也很乐意配合,然后加大放贷的力度。
也就是说,随着经济不断发展,如果没有金融创新,没有高杠杠的金融手段,经济波动会稳定很多?
当个人或者组织开始谋取更多未来利益,而新的金融工具被开发,开始加码做杠杠,杠杠越来越高,没法收手的时候,泡沫随时会被开启,引发金融危机。
政府在这中间起到调节作用,。
前年房价达到一个新的高度的时候,北京周边燕郊为例,很多当地中介人员和生活工作都在燕郊的人,看到了别人炒房赚钱,或者自己尝到了炒房赚钱的甜头后,有的人首付全部都是借来的,先占着期房的名额,或者按揭买一套房下来。基本上是前期0支出(税费先不说)。
0支出就可以名义上行驶一套房的权力,这里面的有多高的杠杆。
在政策出来前,没有逃离的,或者来不及逃离的投机分子,房子就砸在手里。并不是房子卖不出去,而是,需要割肉才能卖出去。
回到老师留下的问题,美国的房贷高杠杆已经在前,看看金字塔最下面的人,没有稳定收入或者0首付,就可以得到房子。可以想象底层上面的情况,只能更糟糕。所以,美国政府不是管少了,也不是管多了,是怎么管都没法阻止这场金融危机。
网友评论