“有时候真的想撒手不管了，可就真的松不开手。”
看着片尾最后的镜头，自己依旧不死心的盯着黑色大屏上的演职员表，希望电影能够再继续下去。一股强烈的悲伤因为灯光亮起被压抑在胸口久久不能散去，去思考这份悲伤从何而起竟让自己有种莫名的感觉，没有具体的指向，这股悲伤应该来自整部影片：
李婕（姚晨饰）发疯了一般穷尽所有办法寻找孩子的绝望；
孙芳（马伊琍饰）为了孩子放下尊严拼尽身为母亲的最后一丝努力去挽救，却在那大雨瓢泼的街头没能保住孩子那一刻对人生对社会的绝望；
李婕抱着孩子的小被子痛心至极那一刻，自己再次体会到与孩子第一次分离后看到孩子的小书包躺在餐椅上那一刻的分离之痛；
孙芳因饱有的良知和母爱把孩子还给李婕那一刻的感动；
孙芳最后因为绝望纵身一跃跳进大海的心疼；
同为母亲，影片中两位母亲的着急，伤心，绝望自己都感同身受，虽然坐在影院里，但因为母亲这个身份，自己也被带入紧凑的剧情不能自已。
如今冷静下来发现影片中的种种皆源于对“选择权”的争取。为了拥有“选择权”，女主不得不拼命工作在职场变得更强大，在经济上独立而不得不处处扮演霸道女总裁，无论工作中还是家庭里只看到她一个人在战斗。
影片最后李婕的那段思考：
这个时代对女人要求很高。如果你选择成为一个职业女性，就会有人说，你不顾家庭，是个糟糕的母亲；如果选择成为全职妈妈，又有人会说，生儿育女是女人应尽的本分，这不算一份职业。但事实却是，因为努力工作我才有了选择的权利；因为当妈妈，我才了解了生命的意义。
身为一个职业女性，进入奔四的年纪上有老下有小，不敢有半点的懈怠。身为一个妈妈，即使工作再忙也希望能够与孩子在晚间完成至少半小时的亲子阅读，希望在周末做到最大限度的陪伴。相信这样的境遇不只我一个人在经历。两个层面的高要求，与其说是社会和时代对女性的要求，不如说是女性给自己上的枷锁，贴的标签。职场上，想成为好员工，好领导，生活中想成为好妈妈，好妻子，这一张张标签贴在身上慢慢成了自己不能承受的重量，当重量不能承受，有些人选择丢掉天平一端的重量，于是好多女性成了影片中的“李婕”。
但这真的是自己想要的吗？这种选择真的令人满足吗？
当我看到李婕的另一段思考，一种深深的共鸣和感动油然而生：
我们生孩子，不应该为了自己感觉完美，真正该被感谢的应该是孩子，是他们带给父母成长，让我们体验到那种无私付出的爱。让我们内心更坚定，变得更勇敢和强大。这样的爱，是一种真正的自由。
30多年一直在努力活成各种标签：好女儿，好妻子，好员工，好妈妈。这些标签都来自于社会的定义和标准，为了这些标签自己小心翼翼，察言观色，把自己的好坏寄托在别人的评判和标准上。曾经的我从未有过放松，担心别人觉得自己做的不够好，不够努力，不够尽心。那时的自己不知道每个人还有一个“真实的自己”。
直到有了孩子，为了孩子的养育从最初对自己近乎于“神”的要求，到后来开始成长自己，这种成长不是指获得各种证书和技能，这不是“成长自己”，证书和技能的成长只是为自己再多增加几个标签或者为自己的已有的标签再多几层保障而已。这样的成长只能让女人更加的活在枷锁里不能自拔。真正的成长起始于为了孩子开始寻找“真实的自己”；开始直面自己的内心和感受；开始“看见”自己愤怒那一刻身体的紧张；开始接纳自己的不完美；开始慢慢告诉自己“当下便是最好的”，而这个“最好的自己”无需用职位、证书和各项技能来证明，更无须用一个无比优秀的孩子来解释。
无论是女强人还是全职妈妈，在当下尊重自己的内心，看清生命之重到底是什么，所谓选择的权利，在影片中表现的是当婚姻破裂面对孩子，因为职业女性的自立自强才得以具备的权利，但这个选择却是建立在之前因为工作对家庭关系的消耗上，如果在此之前看清生活的本质，也许主人公根本不需要去选择。就算李婕在最后有了选择的权利，但这种选择却是情非得已。
面对生活和工作，相信生活的路不是只有像李婕那样：为了选择的权利丢下家庭在工作上一路高歌猛进。相信职业女性和母亲这两个角色是可以和谐存在的，重要的是“看见”真实内心感受和需求；努力的让自己变得更强大，这种强大并非指外在的物质、职位和头衔，而是基于对家庭和自己更深的了解后，内心的强大和坚定。伴随着这种“看见”和“强大”，即使真的面临“选择”时依旧可以让自己坦然面对不纠结。伴随着这种“看见”和“强大”，也许女性不再需要那么艰难的“选择”了。
最好的选择也许是不用选择！
当我看到李婕的另一段思考，一种深深的共鸣和感动油然而生：
我们生孩子，不应该为了自己感觉完美，真正该被感谢的应该是孩子，是他们带给父母成长，让我们体验到那种无私付出的爱。让我们内心更坚定，变得更勇敢和强大。这样的爱，是一种真正的自由。
网友评论