去年在一个全是陌生人的群里，几个人因为同性恋这个话题而大吵了起来，开始了割据战，一遍是不堪的刺目的艳遇咒骂着同性恋，而另一半小心翼翼的机具谨慎性的在反辩着。
最让我吃惊的一句是：那些搞同性恋的恶心死了，简直就不应该出生。
一直在窥屏的我立马就忍不住，我从来没有那么激动过，对屏幕另一端不知名的人那般的激动，好像我就是口中被他骂的那同性恋一般，可我不是，我只是突然觉得人的想法怎么可以如此，不是自己的处地，就可以肆无忌惮口舌无遮的谩骂吗？
我只发了两句话：同性恋没什么不好的，和异性恋相比也并非发生变质。
最后我说，道德伦理全都是人在定，你凭什么拿出一个绝对的正误之分。
我的心脏当时砰砰的打字的双手因为激动而微微战栗。
很早之前我就明白了一件事，底线，底线是什么，法律是真正不可触碰的底线，道德被用来巩固法律，但法律对伦理的，是一种带有人自然的怜怀，包着和和平平的大的范围去框架的，但道德从来都不应该被人用来对抗他人行为或意志的东西。
法律维护着我们这个大家庭，道德使人明明白白生存至今。
但道德，从来都应该是单独的存乎于个人的心中，你以为什么是道德，向善的德，向恶的德，没有准确之断，恶是善的衍生物，人终其一生，恶的德，始终存在。
有人说，柴静关于同性恋的描述很恶心，为什么要倡导同性恋，这是一件很可耻的事情。
可耻的事情，就好像学生喜欢上自己的老师，就好像是相差六十乃至八十多岁的恋人一样。
是为人不忍的，为人不解的。
但这世间千奇百怪人潮拥挤翻滚不已，很多事情没法解释的，人有时所做的，本就是为各种所不忍的，可还是做了。
师生恋，诚然讲，我很喜欢这种爱情，就好像是自己很喜欢的一部电影一般，就好像是《天使之恋》里面的那般，可电影就是电影，里面夹着人内心深处所想看见的美好，所以影片最后真的美好了。可现实，活生生撕开一个豁口。
大多师生恋，无果。
单凭讲爱情，没什么可以避讳的，但，如果那个老师有孩子有家庭。可还是和学生在一起了，我见过那种谩骂声，闻见过空气中那种铜锈的味道，周围就好像是一双双魔爪在死命的揪着你一般。
可什么是应该的，什么是不应该的。谁都教不了我们，只有自己教自己，教自己把握一个度，心怀一个范围。
我时常抛开所有的一切去思考这一类的事情，最后没什么幡然醒悟，我只是知道了一点：自己所做的所有的事情，只有坚守着法律这一条底线，做了自己想做的，道德是人定的，没有确切。
你不能怪破坏别人家庭的小三，你不能鄙视喜欢上自己老师的学生，你不能用看外星人的眼光去看路上亲密的同性人。
我的想法很用力，很切实，很过激。
但我确实这样想。
所有的规则都是被打破之后又重建起来，打破规则，重建规则，这是一个必然的循环。道德存乎自己的心中，他人本就不应该将自己的道德观加在别人的身上。
绝对的对，绝对的错，全都没有。
本就无绝对。
独立这个东西，是最浅显也是最深刻的道理。最为深刻的独立，应该是当你置身于一件事情之中时，你应该跳出那个范围，别想太多，真的，过多的思考有时候并不见得是一件好事，你只需要知道一件事，如果我没在这儿，那我还是我吗？
就好像一本小说里面的一句话：如果我不在房间里面了，我还是我吗？
很无头绪的一句引用，但我觉得她应该出现在这里。
我希望很多条条框框并不能完全禁锢住你，我希望你的心上可以去不用去背负那么多他人认为的必不可少。
没有什么绝对，没有一成不变，没有谁绝对该谁的，你就是你，你亏欠的，除了你自己，没有任何知道。
网友评论