之前听过一个过河的故事，松鼠说不要过河，它有伙伴淹死了，小马说，不会啊，它刚刚好在我的膝盖上面。得到结论是过不过河不取决于别人的看法，而是看你自己是谁。
当时觉得这句话好励志，但从05年开始看股市，每一次中国股市涨停时，都有人说风险、泡沫，而且大多数人都以为自己是例外，可最后赚钱的都是庄家或者个别老手。
我每次都克制自己不下手，学过一点经济学看过不少案例，了解庄家的操盘手法，就知道有一些钱，不是自己可以赚的，所以买了一些固定收益的P2P和一点基金，随它自由涨跌好了。
有人问，那你股票？不好意思，看了12年还是不敢买，我知道自己不是巴菲特。
这就好比小马虽然比松鼠个子高得多，可如果这条河只有长颈鹿能过去，那么相对于长颈鹿🦒，小马与松鼠他俩几乎一般矮。
真实的世界不是平均分布的，而是极度不均匀的。基础比率，就是金字塔，就是幂律，就是80.20法则。每个想突破阶层的人都会面对各自具体的困难，但都非常难。
这种近乎固定的比率是怎么造成的？最近在学吉他，从新手到高手，再到大师，也是一个金字塔的结构。
简单来说，造就这个金字塔的原因就是时间的投入。95%的人拿起过吉他，却最终弹不出一首曲子。
无它，没有自律的能力。
所以我觉得卡耐基“成功的可能=基础比率+特殊因素”的公式，可以变为成功=基础比率+自律+运气
自律太难，太痛苦了。而且它并不是个一劳永逸的可以习得的能力。好在我们还有工具，比如培训班。还可以想办法，驯服习惯为我所用。加油！
每个人的生活圈子大小有限，熟悉的人不过100多个，因此大多数人并不接受自己与别人是相同的，总认为自己应该特殊一点。
但是全世界人数高达50多亿，在同一件事情上的认知相似的难以计数。即便是通过简单的计算，也能得出基础比率有效性很大的结论。
对于特殊性的判断，比所有人都特殊的估计难找，但是跟做同一件事情却失败了的人相比，估计会简单得多。所以我认为特殊只是在一个区间里面相对特殊。
现在想想，这个是一个鸡汤故事。老师说的就是一个可操作的方法了，首先我们要明白到我们是与普通人没有什么区别，放低心态，然后看看做这件事情的时候对比别人自己的优势有哪些，如果没有优势就要合理判断做这件事情需要的时间和成功概率。
今天我还想到 塞壬女妖和奥德修斯的故事：在希腊神话中，海域的那边栖息着塞壬女妖，她用自己歌喉将过往的船引向小岛，使水手听的失神，航船触礁沉没。
主人公奥德修斯的船只即将进入塞壬岛海域，船员惊恐万分，因为几乎没有人能活着驶出这个岛。奥德修斯让船员用蜡块封住耳朵，这样就听不到女妖的声音。
与此同时，他令船员把自己狠狠的绑在船主杆上，无论发什么，都不能停下，要一直前行到看不见这个岛才能停下…最后奥德修斯和他的同伴们成功的离去了这个小岛。
为什么奥德修斯作出的决策是把自己捆绑在船呢？我想，他也是利用了今天所讲的两项：1、生存的基础比率特别低，我估计也不高。2、我的独特之处，我是相当于神的人类，但这也不行，我可以把自己捆绑在船上，这也是我的独特之处-没有人这么做过不是吗…因此，顺利通过。
没有人是平均人，也可以说每个人都在平均的基础上有所变化，但也不会逃离中位数太多。决策也要考虑基础比率，但如果想要优于基础比率，就要定量分析，针对每一个方面进行优化。
网友评论