逆着人性成长

“因为不习惯从他人立场考虑问题反而更符合人性，因为涉及自己的立场问题，“自我保护”红线就一定会被触碰。”

01

—

平常我会说：别抬杠了，你杠就是你对！

其实就是在讲，每个人都有不同立场，每个人说的也未必是谎言，

但站在不同的立场上，对同一个事物的看法可能就完全不同。

而且，基于立场的问题，你说服不了我，我也说服不了你，争论的结果，只能是无谓的消耗。

比如，我买了个号称很甜的西瓜，我吃了一口，说这瓜不甜，

而卖瓜的人尝了一口后，皱着眉头说，这瓜不仅“甜”，而且“好吃”。

汝之“砒霜”，彼之“蜜糖”！我们想要的东西完全不一样。

这就没什么好争论的了。除非我们交换立场，能站到对方的利益考虑问题，

否则我们俩，就不可能达成共识。

02

—

其实，遇到争执，要”交换立场“、”换位思考“的道理说起来大家都懂，但就是会深陷其中，不能自拔。

从本质上存在两道“障碍”：

其一，要从他人立场考虑问题，是件很耗费脑力与体力的事情，不习惯从他人立场考虑问题反而更符合人性。

其二，人还有一个基本属性，那就是“自我保护”：我们总会在潜意识中防止别人对自己进行贬低或者否定。

而一旦涉及立场问题，这道“自我保护”红线就一定会被触碰，

那就不止是谁对谁错、谁获益谁损失的问题了，

更是会升级成一场“人格保卫战”。

03

—

那么，认识到了这两道“障碍”，我自己又会有哪些对策呢？

首先，我意识到连续的写作能锻炼我的思考：

通过大量阅读，从1万字中概括抽取最重要、最有用的1千字；

再进行深度思考，在1千字中浓缩提炼最核心、最独到的1百字。

勤于阅读、善于思考，时间长了，它会给我带来“清晰力”与“行动力”，

那些耗费脑力与体力的事情，我会更愿意尝试。

其次，我学会了站在人性的角度看问题：

缓解人性中的“自我保护"，既要有相信自己能行的底气，更要有谦逊包容的气量。

有底气和气量，人的格局就会大一些：既能发现自己的短处，又能放眼别人的长处。

所以，现在当我听到别人给我说了超出我认知或者对立的观点，

我不是马上去反驳，而是老老实实承认自己确实不知道这些，

并且站到对方的角度，好好想一想他为什么会有这样的看法，

如果确实有道理、有逻辑，就大大方方地向他请教、向他学习。

04

—

最后，总结一下：

碰到争论，我们总是会说”交换立场“、”换位思考“，

其实说起来容易，做起来难。

因为不习惯从他人立场考虑问题反而更符合人性，

因为涉及自己的立场问题，“自我保护”红线就一定会被触碰。

没办法，我们只能逆着人性成长，狠狠地”摔打“自己，

把不习惯变成习惯，把不成熟化为成熟，

一旦自己有了能行的底气、谦逊包容的气量。

那么，”交换立场“、”换位思考“就不再会是什么难题。