建议先在网上搜索@autoreleasepool的文章，看看底层的结构，网上大部分文章都有清楚的描述
在ARC下，已经不允许使用NSAutoreleasePool对象了，并且根据官方文档，@autoreleasepool比它更高效，因此这里只讨论@autoreleasepool。
@autoreleasepool最重要的两个入口函数如下:
void *
objc_autoreleasePoolPush(void)
{
return AutoreleasePoolPage::push();
}
void
objc_autoreleasePoolPop(void *ctxt)
{
AutoreleasePoolPage::pop(ctxt);
}
push操作往poolpage中插入一个标记，而pop则根据这个标记来给这一区间的所有对象发送release消息。
那么在哪里调用pop呢？
有一种说法是：在每次运行循环结束的时候执行释放操作。
这一种说法的原因是，你在主线程打印当前runloop，可以明显看到注册了几种observer
activities = 0x1，对应的就是kCFRunLoopEntry；
activities = 0xa0，对应的就是kCFRunLoopBeforeWaiting | kCFRunLoopExit
它们的回调函数为_wrapRunLoopWithAutoreleasePoolHandler ()，这个函数在entry的时候调用push()，在beforeWaitting的时候调用pop()和push()，在exit时调用pop
这么一看，很有道理。
但我觉得这个回答不够全面。
根据官方文档，autoreleasepool block结束的地方（也就是结束的}）会调用pop()方法，并且举的例子，就是在for循环里面使用，如果是线程休眠的时候，那么在主线程中这种用法还有什么意义呢？因为大量for循环导致程序根本无法运行到runloop休眠的时候内存就已经暴增了。
因此，我的理解是，autoreleasepool block结束的时候，会调用pop()方法，给池中对象发送release消息。
那么为什么主线程会多做操作？这是因为在main函数中:
int main(int argc, char * argv[]) {
@autoreleasepool {
return UIApplicationMain(argc, argv, nil, NSStringFromClass([AppDelegate class]));
}
}
此时是无法运行到autoreleasepool block结束的地方，因此主线程会做这样的操作。
那么，子线程会类似主线程，监听runloop，释放自动释放池吗？
我们做以下实验:
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
_thread = [[NSThread alloc] initWithTarget:self selector:@selector(createThread) object:nil];
[_thread start];
}
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
[self performSelector:@selector(dosomething) onThread:_thread withObject:nil waitUntilDone:NO];
}
- (void)createThread {
@autoreleasepool {
TestButton *btn1 = [TestButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom];
NSLog(@"inner = %p",btn1);
[[NSRunLoop currentRunLoop] addPort:[NSPort port] forMode:NSDefaultRunLoopMode];
[[NSRunLoop currentRunLoop] run];
}
}
- (void)dosomething {
TestButton *btn2 = [TestButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom];
NSLog(@"outter = %p",btn2);
}
在上面代码中，btn1和btn2都是自动释放的对象，我们期望btn1和btn2都能被释放。
运行结果为btn2被释放，btn1不被释放。
注意这里btn2释放，从汇编代码和逻辑推断是在函数结束的时候就释放了（局部变量出了作用域），至于后面有没有被系统在runloop休眠的时候释放（走pop()流程，但因为已经被释放，相当于什么都不做）无从得知。
btn1没有被释放，如果按照上面的说法:在每次运行循环结束的时候执行释放操作,那么可以反证出，子线程的runloop并没有被监听用于pop()。
因此，我得出的结论是:1. @autoreleaspool释放时机是在block结束的时候。2. 不过主线程监听了runloop的状态，在不同状态分别提前释放和重建了自动释放池。3. 子线程不会像主线程这么做。
最后，有个疑问：
If your application or thread is long-lived and potentially generates a lot of autoreleased objects, you should use autorelease pool blocks (like AppKit and UIKit do on the main thread); otherwise, autoreleased objects accumulate and your memory footprint grows.
根据文档，如果创建一个常驻线程，并且由大量自动释放对象，则应该像UIKit在主线程那样添加@autoreleasepool，否则内存将会增大。
这和我上面写的例子是一样的，但是根据上面推论，子线程是不会自动像主线程那样监听runloop来释放池和重建池的，那么添加@autoreleasepool有什么用呢（AFN中也添加了@autoreleasepool）？
这个点一直想不通，如果你知道，欢迎在评论区提出。或者你对文章其他部分有异议，也欢迎指出。
网友评论