看到一个美国智库作者关于我们周边形势的一个访谈。我是可以接受他的观点。其中给我印象较深的是他总结为什么他在我们这里比较受欢迎。大概有四个原因:他的理论承认我们的持续发展,终究是要超过美丽国的;再次,他认为继续发展下去,与美丽国只有通过掐架的方式解决,而我们请他来我们家里,就是想以事实说服他,和平超越是可能的;他是我们认为能够比较客观认识我们西方的学者。
还看到别的类似主题的访谈,所谓的学者那种高高在上,俯视谈论我们的言论让人火起。他们谈论的也许是些事实,但罔顾来龙去脉,好像是为所谓的文明,可我看,文明只限于他所说的“文明”,那种基于钢铁、细菌和大炮的文明,除此之外就没有了文明。愤怒之余,有一点是更加清晰了,西方民众在这样的所谓学者引导下,对我们只会更加误解,不会给出客观的判断。
网友评论