Guideline 4.3 - Design ios被拒4.3亲身经历并修复
Hello,
The issues we previously identified still need your attention.
If you have any questions, we are here to help. Reply to this message in App Store Connect and let us know.
Guideline 4.3 - Design
We noticed your app shares a similar binary, metadata, and/or concept as apps submitted to the App Store by other developers, with only minor differences.
Submitting similar or repackaged apps is a form of spam that creates clutter and makes it difficult for users to discover new apps.
Next Steps
Since we do not accept spam apps on the App Store, we encourage you to review your app concept and submit a unique app with distinct content and functionality.
Resources
Some factors that contribute to a spam rejection may include:
- Submitting an app with the same source code or assets as other apps already submitted to the App Store
- Creating and submitting multiple similar apps using a repackaged app template
- Purchasing an app template with problematic code from a third party
- Submitting several similar apps across multiple accounts
Learn more about our requirements to prevent spam in App Store Review Guideline 4.3.
------------------翻译如下------------------------------------------------
你好
我们之前发现的问题仍然需要您的注意。
如果您有任何问题，我们随时为您提供帮助。在App Store Connect中回复此消息并通知我们。
准则4.3——设计
我们注意到，您的应用程序与其他开发人员提交到app Store的应用程序共享相似的二进制、元数据和/或概念，只是略有不同。
提交类似或重新打包的应用程序是一种垃圾邮件，会造成混乱，并使用户难以发现新的应用程序。
接下来的步骤
由于我们不接受App Store上的垃圾邮件应用程序，我们鼓励您审查您的应用程序概念，并提交一个具有独特内容和功能的独特应用程序。
资源
导致垃圾邮件被拒绝的一些因素可能包括：
-提交与已提交到应用商店的其他应用程序具有相同源代码或资产的应用程序
-使用重新打包的应用程序模板创建并提交多个类似的应用程序
-从第三方购买带有问题代码的应用程序模板
-跨多个帐户提交多个类似的应用程序
在App Store审查指南4.3中了解更多关于我们防止垃圾邮件的要求。
Guideline 4.3 - Design ios被拒4.3亲身经历并修复，我们的项目是oc+flutter混和的，一开始猜测是flutter和其他工程相似代码，事实证明并不是，apple不会强大到监测别人的sdk，flutter是pod进入工程的。
该如何解决？
首先看下网友和百度分析：
apple审核员登录测试账号的ip地址
网友的分析
网上百度的都是添加代码混淆，资源文件修改md5值，或者是更改logo，更改ui，更改APP概念，也试过了混淆，然并卵，还是直接秒拒绝（审核开始后 机器审核，下一步就是秒拒）。
这里说出自己的经历，由于产品死磕这个app，并不想起app2，一心只想这个app继续拯救，胳膊拧不过大腿，试过很多次混淆，这边项目的文件名字，工程名字也都有更改，也是没有。
产品人说：元数据（副标题、应用商店截图、关键词都改了）----也是没用
产品人说：昨天是只改了元数据，没改包，进入到了人审
好在多次被拒后再次提审 apple也很仁心并没有给我们警告信息。每次回复邮件都一样：准则4.3——设计
我们注意到，您的应用程序与其他开发人员提交到app Store的应用程序共享相似的二进制、元数据和/或概念，只是略有不同。
提交类似或重新打包的应用程序是一种垃圾邮件，会造成混乱，并使用户难以发现新的应用程序。
混淆无果后，一次产品提出：
抱着试一试的心态，直接把首页代码全部删除，保留其余的3个tab，应用市场图
也删除首页的设计图。
再次提审核，居然没4.3了 ，有APP隐私相关的拒，这个都好说，可以立刻处理好。哈哈哈
事后问过产品：之前也有过修改首页市场图，可能是代码没动，也是拒绝。
综合来说：
1：把感觉相似的代码全删除，直接删除所在tab功能试一试。
2：删除功能相似的市场图。
等没有4.3后再把相关的tab（首页给加上）
为了保险当然不能直接加，需要修改文件名字，类名字，成员变量添加一个无用的，添加垃圾文件（不引用的oc文件）
-----------------------自此结束-------------
网友评论