近日，某沈小姐在广州一经开区某外企工厂内，替“工人阶级”争取某些权益一事闹得沸沸扬扬。可能是她中大硕士生的身份“甘就”一线员工，加上某些学府之间和社会上的某些团体帮其发声。这南北的一相呼应，无疑让此事件中的她更添加几分“影响力”。
在目前的环境下，如此作为确实是会博得不少人在“道义”上的声援和助威。但从其后续撰写的相关文字中可以看出，其“屈就”一线的目的想必就是在于体验“工人阶级”的“疾苦”。以切身感受到这一阶层人的种种诉求，并致力于为他们争取到该有的权益。笔者可以止住不去臆测其选择入外资工厂当工人，而不去私企国企的初衷，但是这位中大毕业的大学生也毫不掩饰自己人生的立场
摘录如下：
“我的选择并非天马行空，
也不是一时兴起，
它深深植根于我的生命历程，
我对工人现状的感悟和认识，
以及我觉得现状必须要有所改变的原始动力。
............. ”
“在中大读书期间，
各种各样的知识讲座为我认识工人打开了一扇门，
我看到了经济发展车轮下残缺不全的工伤工人........”
可以看出，她是某种信念的坚定者，确实是经过深思熟虑的选择与权衡。其信念的好与坏暂且不表，但可以从中看出她今日之世界观是属于后天影响的成分居多。
且是在校园期间受的“洗礼”!
如此一来这所高等学府就无疑白白的浪费掉了开放之风气的侵染，南国风度尽失。近百年声誉在此刻不免黯然失色。大学虽然要兼容并包，但是更需要培养向前看的人才。不说引领世界潮流，你却向后？特别是后续的支持更是让人所不解。
作为一个刚出校门就去工厂一线体验生活，以此来佐证点什么是非常正常的。在这个年龄阶段，且小康之家的孩子来讲是有滋养得出这种具有“独立思考”的人才土壤的。因为激情和冲动占据年轻人内心的比重是非常大的。但是作为高校这一理论和实践都具在的机构，竟还有荒唐的鼓动性行为？这就不是如沈一样属于个人认知和缺少社会实践经验上的偏差了。
笔者曾在拙文《细思极恐，愚昧的家庭教育》里面描述过，小学女同学的理想就是“想吃好东西”。这种理想貌似与沈小姐相差天地之别，一个大公无私貌似还有舍身取义之势态。另一个却自私自利，还是充满童趣的口腹之欲。但本质上是一样的，因沈小姐致力于为某一她所想象中的这一阶层谋取权益而努力，不同样都是一种私心转化的嘛？
唯一的区别可能就是具有沈这一信仰的人，若真的成功将有可能重蹈某种覆辙，从其目前所追求的信仰来看并非危言耸听。满足自己一人之口腹充其量也是个体，而沈却是在追求让大家都可以平等的整个社会。
从以往的事实来看：“将国家和社会置于万劫不复的状况下的，正是那些自诩为大公无私并嚷嚷着要改变世界的人。他们将自己所掌控的国民（奴隶）强迫性的将其驱赶到自己心中的理想国度里面，最终造成的结果无一不是惨绝人寰。以公平的名义行驶着的却是灭绝人性的杀戮..........”（红色高棉）
红色高棉杀人窟
从她文章的字里行间看出，她的身上有着近乎狂热的力量在左右着她的思想，并驱使着她一系列的行动。不难发现，她所想要的是一个近乎绝对公平、公正的社会。从其获得声援和支持的团体来看，我们需要警惕的正是这一往回走的思潮，和那些有意无意的支持她的人和团体。从某种意义上说这些人远比沈小姐让人担忧。也就是说从整个事件的前因后果来看，此事件中“沈小姐”只是个表象，她背后的各种拥趸者才是眼下迫切需要反思和化解的。这些人顽固的认为绝对的公平公正才是理想的幸福社会。可惜的是目前没有时光穿梭机，不然完全可送他们回去某个时代尽情施展她们的人生伟大抱负！
可是现实中那类人却不反思： “当通过人为的力量来打造成一个绝对公平公正的社会时，必然会产生更隐秘的特权和不公平。”
这一点沈小姐知道吗？她会说知道，她们就是要去除不公平怎么会走向不公平呢？只是事与愿违的事情太多了。某国从建政就打着追求公平公正的的旗号不断的运动整改，结果怎样？
而这些离我们现在并不遥远，可谓前车之鉴覆辙切不可再次重蹈。不少父辈们都对那个“公平”的社会三缄其口，大都深恶痛绝。而这些正是风平浪静之后，这个出生于小康家庭，并接受高等教育的沈小姐所未曾体验过的。反过来说，当高等学府孕育出这类种子时是我们的教育之殇。当还有其他学府为之摇旗呐喊助威，唯恐天下不乱时更是毫无责任和担当的体现。从那个时代走过来（幸存者）讲那段经历谓之国殇都不为过，你们焉有不知之理？
眼下当我们的某些天之骄子“洞察”到某些不公时，再加上凭籍某种信仰，再举着“公平、公正”的大旗，将某一阶层的痛点面对世人时，是很容易获得同情和怜悯。以此做着通往她们心目中的理想社会的事情的时候，国人必然要有所警惕。
——“她们没有经历过某个时候，却自以为手握真理，并有大无畏之勇气努力去抗争着。其实是被某股力量推到前台的卒子却不自知，还以为整个社会都为之呐喊。”
——“自以为是的放眼世界潮流的那一刻她们奔向的是前潮，而不知自己极有可能是再次刮起某股让人惊悚妖风的助力者。”
这里并无意任何的褒贬，“沈小姐”此时已是一个代号而已。“她”代表着那些幻想着通过某种早已被扫进历史的理念，却顽固的想着再次举起的人。目前来看，不怀疑她本人的正直，也不怀疑她的一心为公，她绝对是为了她自己所认知的“工人阶级”的利益在勇敢的发声和行动。但她们真的缺少对社会深度的认知和洞察力。
她是让人敬佩的，“她真的是一个有想法，且有动力将自己的想法付之行动的年轻人。”到目前为止，也仅此而已，原谅我对她的认可是在精神层面的品格，并没有延伸到现实行动中种种作为的她。主要源于个人对他过于偏激行为的不认可。作为一个人不光要有良知和高贵的品格，我们仍需要有朝前看的视野和格局，不然只会在南辕北辙的路上离目的地越来越远。
而每个人的认知都有局限性，不管是她出校园就到该公司做个一线工人，还是资深的社会学家都会有认知上的偏颇。这也是难以避免的，唯一不同的是有些人会从多个维度去看待一系列的问题，以弥补并修正自己的种种行为（思想/行动）。沈小姐今日之举动恰恰是被自己心中所迫切实现的理念，由此而封闭了她本可以从另一个角度去思考某些问题的大门。这个被某些国人称之为有独立思想年轻人的典范，并为其当下的行为呐喊助威是非常不合时宜的。
当下整个国际环境，中美贸易仍在商讨之中，今天(2018-7-31)商务部就放出消息将会开放22个领域，并取消各种限制。如此节骨眼上对外资工厂的所谓维权是否不妥？之前的反韩、反日、反美我们得到什么？我们得到的是：“不单失去众多的就业机会，甚至失去了一个产业链”。现在行业上某一工厂的搬迁极有可能带动一个行业整体的搬迁。
沈小姐及其同道其实是自私的，为了自己所看重的某种不切实际的信仰，而裹挟整个“工人阶级”之名来满足自己的“信仰之欲”。干的却是砸提供饭碗的大锅（外资工厂），损害的其实是众多工人们的切身利益（小碗）。其本次的行为与当年用U型锁跳上车顶砸国人车的人本质并无区别。可悲的是我们的天之骄子和缺少高等教育的底层国人原来是一样的鲁莽，可怕的是两者间影响力不可同日而语！而此次事件也再一次撞击外资的神经，在其摇摆之际继续投资与撤资的砝码会偏向于那边？将很是考验政府化解矛盾的处理能力。
我们的工业产品和民用品的其实大都是低端产业，这已经是尽人皆知。所谓知耻而后勇，我们仍然来得及。外资来华投资除了来华赚钱也一并将出口的外汇留于中国直到其撤离之际，向政府纳税并提供众多就业机会。多少人还望着工厂的工资养家糊口还房贷车贷呢？你沈小姐一小康之家自然没有衣食之麌，那些真正的劳动者们呢？那些真正需要靠劳动解决生计的人呢？你会给他们一个更好的明天吗？我相信未来的中国一定可以，但是目前必须要遵纪守法。
外企所给予工人们的待遇好过太多的私企，很多中小企业无不挤破头的与外企建立合作关系。而日资是出了名的守规矩，日本丰田公司名誉会长丰田章一郎还曾获广州市荣誉市民的称号。可见对这个国家和社会的作用！
如此浅显的道理沈小姐不懂？
其背后的拥趸者们不懂？
就在我们还沉浸在抵制韩国乐天中沾沾自喜的时候，三星落地印度投资48.4亿人名币让莫迪捡个大便宜。虽然是早就布局的事，但说明我们吸引外资的环境发生改变了。既如此我们是否更应该好好对待这些外来的客人？
老莫笑的真灿烂！
后记：
“阶级”一词本来都快在年轻人们的意识中近乎淡忘，它留在人们脑海中除了远去的历史记忆，很难想象出“阶级”一词出现的意义。“主义”、“左”与“右”等那些似是而非的抽象名词，曾伴随着父辈甚至是爷爷辈们一生。当中的很多都对这些词语深恶痛绝，是人为的将人思想或者行为上予以划分。我们就不可以理性的选择吗，将人往某一阶层上去划分就已然埋下了矛盾的根源。人往往被打上某种标签之后，会有意无意的往这些名词上去靠，当以某一个群体在争取权利的时候，会让整个社会充满焦虑和不安。希望未来幸福的国人们只有工作上的不同，而没有那些狗屁的阶级！
网友评论