美文网首页电视TV
电视和显示器:注水的对比度

电视和显示器:注水的对比度

作者: 器物于我 | 来源:发表于2016-07-12 21:03 被阅读218次

    对比度是什么?

    左边图像的对比度较佳,右边对比度较差,来源:cnet.com

    对比度是什么?书面上定义和表述虽然多样,但意思大致相同:『最大亮度』和『最小亮度』之比。或者说显示『白色图像』的亮度与显示『黑色图像』亮度之比。

    严格的讲,还要算上屏幕反射的『环境光线』。

    对比度 = 白色图像的亮度/黑色图像的亮度,来源:rtings.com

    对比度越高,黑色越浓郁,黑白越分明;对比度不高,黑色可能会看起来像灰色。

    左边是对比度『955 : 1』的效果图,右边是『7143 : 1』,需要注意的是,原始图像经不同的摄像机和屏幕转换之后,或多或少会有不同,此图仅供参考,来源:rtings.com

    亮度之比?听起来似乎很简单的样子,但仔细想想,就会发现问题,比如:

    一幅图像中最亮部分和最暗部分的亮度之比,还是两幅图像一幅全白、一幅全黑,两者亮度之比?

    是在黑暗的房间中测试,还是明亮的房间内?

    没错,测量的方法、环境和图像信号的不同,都能让同一产品的对比度千差万别。

    不同环境和测试方法得到的『对比度』数值,差别很大,来源:Contrast ratio explained - barcoTV

    以测试方法为据,对比度可以划分为很多成对的类型,比方说:『暗场对比度』和『亮场对比度』、『全屏对比度』和『窗口对比度』、『原生对比度』(Native Contrast,或称静态对比度)和『动态对比度』(Dynamic Contrast)。

    不过我们最常见到还是用全白图像全黑图像测试的对比度,如『全开/全关对比度』(Full on/Full off);

    以及用棋盘图像(Checkboard,或称黑白方格)测试的对比度,如『ANSI 对比度』(ANSI,美国国家标准学会)。

    怎么测量对比度?

    可以先把电视的各式参数调到特定的值,再让它显示全白的图像,测得一个亮度值。

    再让它显示全黑的图像,测得另一个亮度值。

    把两个亮度值相除,得到的便是『全白/全黑对比度』(或称『全开/全关对比度』)。

    一种『全白/全黑对比度』的示意图,来源:techbang.com

    有没有意识到问题所在?

    『全白/全黑对比度』描述的只是两幅画面或者说两种情况下的亮度差异,而影响我们观看体验却是同一幅图像上的明暗对比。

    所以我们还可以用另一种测试方法:

    先让电视显示『黑白方块』的图像,测量各个白色方块和黑色方块的亮度。

    分别计算白色方块和黑色方块的亮度平均值,把两者相除,得到的便是『棋盘对比度』。

    『ANSI 对比度』就采用此法。


    『ANSI 对比度』测量示意图,图中数字表示亮度,来源:avforums.com

    实际的测试步骤要详细得多,上文只是简单的概括。

    由于白色部分的亮度会影响黑色部分,所以用同一台机器的『棋盘对比度』要比『全白/全黑对比度』低得多。

    国标中测试『对比度』使用的图像信号和示意,来源:《SJ -11348-2006 数字电视平板显示器测量方法》 - 中华人民共和国电子行业标准


    市面上的显示器是用什么办法呢?

    很遗憾,各国及业界都没有统一的度量标准,日本有 JEITA(电子信息技术产业协会)的方法,美国有 ANSI 的方法,中国则有《SJ-11348-2006》标准,由于这些标准或方法多为建议而非强制,所以厂商基本上各行其是。

    这样引发的后果便是,各个品牌标注的『对比度』没有太大的参考价值,也不能直接对比。

    什么是『动态对比度』?

    不客气地讲,『动态对比度』就是『忽悠对比度』。

    如果说『对比度』没有明确的标准,那么『动态对比度』更是毫无章法可言。

    左边是『原生对比度』较高的显示效果,右边是『原生对比度』较低、但『动态对比度』较高的显示效果,来源:cnet.com

    有的厂商用程序、驱动或专门的芯片,根据画面的明暗分布,降低或增强屏幕上各个区域的亮度,再把在某些特定情况下测得的对比度数值,称为『动态对比度』。

    比如某个瞬间屏幕最亮和最暗处的亮度比值,或者逐一测试屏幕各个区域,找出的最大的对比度值。

    部分厂商也承认『动态对比度』并非真实对比度,来源:明基官网

    有的厂商干脆不测,直接推算出最低亮度值,进而算出动态对比度。

    故此,这种『对比度』毫无参考价值。

    常见的对比度

    中低端液晶电视的对比度通常在『几百比一』到『一千多比一』之间,比如在香港消委会的一项测试中,电视的对比度由 312:1 至 1065:1 不等。

    高端液晶电视的对比度可以高至『数千比一』,比如在 Rtings 的评测中,高端液晶的对比度高至『六七千比一』。

    高端液晶的对比度,来源:rtings.com

    严格的讲,这两个机构的评测数据不能直接对比,但它们评测方法类似,都是在黑暗环境下用『黑白方格』图案测试,所以拿出来作为简单的参考。

    同样规格的显示屏,『最高亮度』的差异不会很大,对比度提升的关键就在于『最低亮度』,市面上之所以有『等离子电视对比度远超液晶电视』的声音,就是因为以往等离子的最低亮度低于大部分液晶电视

    不过目前高端液晶的『最低亮度』和『对比度』已经接近和赶超等离子电视。

    Anyway,等离子已死,液晶当道,问将来谁是霸主?极可能是 OLED 电视,它们的对比度几乎可以到达极限。

    左边为对比度较低的液晶电视,右边为 OLED 电视,来源:rtings.com

    结论

    坐在电脑前的你,没事不用太在意『厂商标注的对比度』。

    不同测试环境和方法得出的对比度,区别很大,比较的意义不大。

    在各种测试方法中用,用 ANSI 的方法(或黑白方格)测出的对比度,相对而言比较可靠。

    人眼对光线强度的感觉不是线性的,虽然有些电视的对比度数据看起来差距很大,但实际体验不一定差太多,例如对比度 600:1 感觉上只会比 300:1 轻微高出少许而已,不细心观察甚至会觉得没分别。

    再加上日常使用时,很少有人在全黑的环境下观看电视,不论原本显示黑暗场景的能力多强,受现场环境照明影响,黑暗部分总会呈现少许亮度,以致对比度必然较低。

    (来源:香港消委会《选择》449期,转为简体字,有增删)

    一些中高端液晶电视的最低亮度和对比度,已经赶上或超过等离子电视。

    如果看到普通液晶电视自称 10000:1 以上的对比度,多半是忽悠人的『动态对比度』。

    网上的对比图只能作为辅助的参考,因为原始图像经不同的摄像机和屏幕转换之后,或多或少会有不同。

    若你很在意对比度,建议亲身去卖场观看,用黑白格子图像对比。

    也可以参考同一机构、同一标准下的测试结果,比方说专业的电视评测媒体的数据( 如:rtings.com) 和各国消费者组织的评测报告(如:香港消委会和大陆的消费明鉴)。

    如果你对『对比度』确实有无法言说的狂热信仰,那么不要犹豫,拎上钱袋奔向 OLED 吧。

    主要信息来源

    互联网文章


    Contrast Ratio of TVs

    网址:www.rtings.com/tv/tests/movies/dark-scene/contrast-ratio

    Contrast ratio (or how every TV manufacturer lies to you)  - Geoffrey Morrison

    网址:www.cnet.com/news/contrast-ratio-or-how-every-tv-manufacturer-lies-to-you

    Contrast Ratio Shoot-Out (Everyone Loses) - Noah Robischon

    网址:www.gizmodo.com/259495/contrast-ratio-shoot-out-everyone-loses

    Contrast ratio explained - barcoTV

    网址:www.youtube.com/watch?v=Y5_1UwySrmQ

    香港消委会《选择》449期

    网址:choice.yp.com.hk/consumer_council/ch/html/main.aspx?issue=449

    消费明鉴电视专题

    网址:www.mingjian.cn/tv.html

    电子文献及图书

    《液晶与平板显示技术》 -  高鸿锦,董友梅

    《新型显示技术》 - 高鸿锦,董友梅

    《液晶电视选购锦囊》  - 台湾消基会

    《SJ 11348 2006 数字电视平板显示器测量方法》 - 中华人民共和国电子行业标准

    《SJT 11343-2006 电子电视液晶显示器通用规范》 - 中华人民共和国电子行业标准

    相关文章

      网友评论

        本文标题:电视和显示器:注水的对比度

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/inddjttx.html