December2

早上迷迷糊糊的去了可珍玩ip，没啥好看的，昨天晚上刷blog刷到1点才睡，老是感觉走路不平衡，一天脑子都不得劲囧 中午一时兴起去图书馆借ebk，结果人家要到1月份才来还，懵b的看书架看了1小时多，不敢相信发生了什么的去买面包的时候钱还没了 感人肺腑 支付宝微信分着给 没脸说了.... 还有哇哇哇哇！刚才走过来车里一对情侣可以说是～很忘情了

今天看了CPA的视频，一句话得听好几遍 觉得自己真菜啊 六级真心堪忧  今天还去加了dn可以说是很感人了

贴上视频的ppt翻译

等价定理  1.如果税减少会使纳税人增加储蓄为了可以预见到的未来的高税做准备 消费减少导致减税的扩张性政策失效。 2.如果储蓄增加（消费减少）恰好抵消了税减少的效果 这就叫等价定理  3.如果通过发行债券来增加支出 银行为了储蓄不减少会提高利率 央行为了稳定利率也会购买债券 这对于扩大消费需求没有用

（央行通过购买债券，来增加流通中的货币量  央行通过抛售债券 来减少流通中的货币量）

公债  负债比率=公债/gdp  我的理解是债务的增加如果比你口袋里的工资增加的快的话 那你的债务比例会增加 债务负担变重 另一种说法是如果债务比gdp的增加速率高5% 相当于债务在原来的基础上加了5%

预算赤字的担忧 1.未来高的税收会减少gdp的增长 2.政府借债（相当于回收正在流通的一部分的资金）用于投机需求的资金减少会使利率上升减少私人投资 3.债务有风险 利率上升 国家会拖欠或发行货币来减少债务导致通货膨胀

赤字不用担心1.如果赤字是用于金融投资的， 未来的gdp会上升（如果你借了钱用于做生意，那么你未来的收入可以抵消你借的钱不用担心 但是如果你用钱来买零食 在未来你无法偿还债务 这就是一个恶性循环） 2.如果等价原理（人们拉紧裤带生活，为未来的高税收多储蓄）起作用的话3.如果经济是在capacity（我的理解是aggregate demand）下的话 政府借债不会取代个人的投资

财政政策的延迟1.认知延迟2.动作延迟3.影响延迟

财政政策的限制1.如果财政政策的总供给一定（充分就业）这时候用财政政策（例如增加政府支出）使得总需求上升 物价上涨 会高通货膨胀（短期 gdp上涨 price上升。长期 price上升。原因：政府增加支出 总需求上升 物价上升 crowd out 一部分的consumption 在长期工资上涨促消费 总需求增加 引起新一轮的通货膨胀 但是通货膨胀增加是逐渐减少的 最后达到更高的通胀水平 生产力水平不变 ）2.below full employement的话供给短缺 通货膨胀高于gdp增长 3.高失业率高通货膨胀率 无从下手

今天晚上还去加了xll给我的sdk神的wechat 可以说是很牛了 但是可惜sdk不会线代 算了算了 不能要求更多 光和大神sl也很开心的